Ухвала

від 03.08.2023 по справі 761/17075/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/3871/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер: № 761/17075/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП «Карбон»» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.05.2023 року задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти сума яких не перевищує 69806885 гривень, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ПП «Карбон»» (код ЄДР 44157608): № НОМЕР_1 (код валюти 980, 978, 840), який відкритий та обслуговується в АТ «МетаБанк» (МФО 313582).

Зупинено видаткові операції з грошовими коштами, сума яких не перевищує 69806885 грн., що знаходяться на вказаному банківському рахунку ТОВ «ПП «Карбон»» (код ЄДР 44157608), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПП Карбон» подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.05.2023 року та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги ОСОБА_6 .

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ПП «Карбон»» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.05.2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ПП «Карбон»» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти сума яких не перевищує 69806885 гривень, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ПП «Карбон»» (код ЄДР 44157608): № НОМЕР_1 (код валюти 980, 978, 840), який відкритий та обслуговується в АТ «МетаБанк» (МФО 313582).

Зупинено видаткові операції з грошовими коштами, сума яких не перевищує 69806885 грн., що знаходяться на вказаному банківському рахунку ТОВ «ПП «Карбон»» (код ЄДР 44157608), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, - у зв`язку з відмовою від неї представника ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4