Ухвала

від 03.08.2023 по справі 826/9416/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9416/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Куб» (далі - позивач, ТОВ «БК Куб») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 01 березня 2018 року № 0002481401, № 0002491401, № 0002511401 в частині збільшення податкових зобов`язань з податка на прибуток у сумі 3877138,00 гривень. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2020 року зазначені судові рішення скасовані в частині задоволених позовних вимог, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також те, що висновки суду не підтверджені будь-якими доказами та не базуються на доказах, які наявні у матеріалах справи, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі №826/9416/18 до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/3364/19.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Колегія суддів встановила, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 07 липня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 160/3364/19, яка набрала законної сили. Указана постанова суду касаційної інстанції оприлюднена 24 серпня 2022 року.

У зв`язку з цим судом апеляційної інстанції враховується, що відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/3364/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №826/9416/18 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2023 року о 14:05.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 311КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Куб» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Апеляційний розгляд справи №826/9416/18 призначити до розгляду у відкритому судовому засідання на 27 вересня 2023 року о 14:05, яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал 1, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Т.Р. Вівдиченко

О.М. Оксененко