Рішення

від 14.07.2023 по справі 125/1252/23

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1252/23

2/125/231/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_2 свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку вона успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельна ділянка, площею 2,1522 га, кадастровий номер: 0520280800:02:001:0071 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 за заповітом. Прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, до спадкового майна не увійшла вказана земельна ділянка, оскільки ОСОБА_3 не встигла оформити спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 та провести її державну на свої ім`я, оскільки померла. Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, немає. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шевчук Н.Й. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Людмила Кушнір позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 постійно, з січня 2019 року, проживала з рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті, однією сім`єю на одному господарському номері, вели спільне господарство. ОСОБА_3 доглядала та лікувала важкохвору сестру.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 за заповітом. Прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.06.2023 року за реєстром №1563.

Однак, до спадкового майна не увійшла земельна ділянка, площею 2,1522 га, кадастровий номер: 0520280800:02:001:0071, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказане підтверджується довідкою Володієвецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області №109 від 14.12.2022 року, Актом обстеження фактичного проживання № 14 від 14.12.2022 року та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_4 за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

ОСОБА_3 не встигла провести державну реєстрацію спадкових прав на земельну ділянку на свої ім`я, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500562272023 від 26.06.2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку, площею 2,1522 га, кадастровий номер: 0520280800:02:001:0071, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: