Ухвала

від 07.08.2023 по справі 589/1397/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1397/23

Провадження № 2/589/801/23

УХВАЛА

про відеоконференцію

М. Шостка

07 серпня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду сумської області Лєвша С.Л. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чикилевської Оксани Володимирівни про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», подане у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

07 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чикилевської О.В. про проведення підготовчого засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», призначеного на 11 годину 30 хвилин 08 серпня 2023 року.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON. Проте, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду а не його обов`язком, а також те, що дане клопотання подано поза межами строків визначених ЦПК України, тобто за одну добу до підготовчого засідання, приходжу до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача адвоката Чикилевської О.В. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 годину 30 хвилин 08 серпня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Чикилевської Оксани Володимирівни про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», подане у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації, Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Чикилевській Оксані Володимирівні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша