Ухвала

від 01.08.2023 по справі 947/13659/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/13659/23

Провадження № 2-с/947/103/23

УХВАЛА

01.08.2023

Суддя Київського районного суду м. ОдесиБескровний Я.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/13659/23, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адміральський 35» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд 35; код ЄДРПОУ: 43206114) заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком, внесках за ХВП (холодне водопостачання) та водовідведення, внесках на ремонт покрівлі та внесках за вивезення ТПВ (твердих побутових відходів) у розмірі5 967,58 грн. за період з 01.04.2021 року по 31.03.2023 року, включно, та на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адміральський 35» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд 35; код ЄДРПОУ: 43206114)витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

28 липня 2023 року Негода звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу,оскільки боржникне погоджуються з вимогами стягувача та вважає їх безпідставними і необґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявита скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

ОскількиНегодазаперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржникомне заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.06.2023, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адміральський 35» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд 35; код ЄДРПОУ: 43206114) заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком, внесках за ХВП (холодне водопостачання) та водовідведення, внесках на ремонт покрівлі та внесках за вивезення ТПВ (твердих побутових відходів) у розмірі5 967,58 грн. за період з 01.04.2021 року по 31.03.2023 року, включно, та на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адміральський 35» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд 35; код ЄДРПОУ: 43206114)витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.