Ухвала
від 07.08.2023 по справі 461/5663/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5663/17

Провадження № 1-кп/466/273/23

У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

04 серпня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 22 серпня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що 22.08.2023 о 11:00 год. він братиме участь у судовому розгляді в Старосамбірському районному суді Львівської області, відтак, у зв`язку із віддаленістю між судом та місцем його перебування, просить заяву задовольнити та забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції Старосамбірський районний суд Львівської області, що за адресою: 82000, Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, 1.

Учасники судового провадження у судове засідання не викликались

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву захисника обвинуваченого приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України слід задовольнити.

Керуючись ст. 336, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, що за адресою: 82000, Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, 1.

Підготовче судове засідання призначене на 22 серпня 2023 року о 12:00 год.

Участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Старосамбірському районному суду Львівської області, що за адресою: 82000, Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, 1.

Копію ухвали надіслати до Старосамбірського районного суду Львівської області, що за адресою: 82000, Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, 1, - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112660701
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —461/5663/17

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 25.11.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 14.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 28.06.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні