Ухвала

від 03.08.2023 по справі 904/2328/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2328/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Скоробогатова Д.В.;

від відповідача: Сидоренко А.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 426856,29грн, з якої: 313903,21грн основного боргу, 22247,95грн інфляційних збитків, 5134,25грн трьох відсотків річних, 85570,88грн пені. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним на підставі договору №03/11-16 від 03.11.2016 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні було здійснено попередню оплату послуг з перевезення. Відповідач свої зобов`язання з перевезення не виконав, у зв`язку з чим позивач просить стягнути суму здійсненої передоплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2023. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.05.2023 відповідач звернувся із клопотанням про надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтовано несвоєчасністю отримання відповідачем ухвали суду від 09.05.2023 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 13.06.2023.

09.06.2023 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву №05/4 від 05.06.2023.

До початку судового засідання 13.06.2023 представник позивача подав до канцелярії суду відповідь на відзив.

Крім того, до початку судового засідання 13.06.2023 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в додатках до якої надав уточнену позовну заяву.

У судовому засіданні 13.06.2023 оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 06.07.2023.

До початку судового засідання 06.07.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Також, до початку судового засідання 06.07.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких просить відмовити в позові в частині стягнення з відповідача 22920,25грн інфляційних втрат, 5392,25грн трьох відсотків річних, 78260,80грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання.

У судове засідання 06.07.2023 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.07.2023.

У судовому засіданні 20.07.2023 оголошено перерву у зв`язку з тим, що сторони просили надати час для укладення мирової угоди. Розгляд справи по суті було призначено на 03.08.2023.

02.08.2023 сторони подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угоду від 31.07.2023 підписану обома сторонами.

Відповідно до вказаної мирової угоди:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2328/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА ТРАНС» про стягнення заборгованості

м. Дніпро 31 липня 2023 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» - далі ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31244654, адреса: 01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20), в особі директора Колотурського Олексія Володимировича, що діє на підставі Статуту, (Відповідач) з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРА ТРАНС» - далі ТОВ «ФОРА ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 39606739, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, кв. 3), в особі директора Хлібородова Олега Віталійовича, що діє на підставі Статуту (Позивач), з другої сторони, з метою повного та всебічного врегулювання спору між сторонами, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та всебічного вирішення спору, сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до ТОВ «ФОРА ТРАНС» задовольняються шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача Відповідачем грошових коштів у розмірі 329 103,21грн (триста двадцять дев`ять тисяч сто три гривні 21 копійок), які складаються з:

- Основна сума боргу 313903,21грн (триста тринадцять тисяч дев`ятсот три гривні 21 коп.);

- Судові витрати - 15200,00грн (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок).

2. ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» зобов`язується не заявляти до ТОВ «ФОРА ТРАНС» жодних інших вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні №03/11-16 від 03.11.2016 року та інших судових витрат. Претензії ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до ТОВ «ФОРА ТРАНС» щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні №03/11-16 від 03.11.2016 року та інших судових витрат - відсутні.

3. На момент підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області, заборгованість у розмірі, обумовленому п. 1 Мирової угоди сплачена ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» у повному обсязі.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА»

Код ЄДРПОУ 31244654 Адреса: вул. В. Чорновола, 20, м. Київ,

01135 код ЄДРПОУ 31244654, ІПН

312446526539

p/p НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ

МФО 380805

Директор

---

О.В. Колотурський

МП (підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «ФОРА ТРАНС»

Код ЄДРПОУ 39606739

Адреса: 49005, м. Дніпро, вулиця

Чернишевського, буд. 11, кв. З,

ЄДРПОУ 39606739, ІПН 396067304636

р/р НОМЕР_2 у

банку AT «ОТП БАНК»

Директор

---

О.В. Хлібородов

МП (підпис)».

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6402,85грн, що підтверджується платіжним інструкцією №0.0.2981169264.1 від 05.05.2022.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 3201,42грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.07.2023 у справі №904/2328/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" в редакції, яка узгоджена сторонами:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2328/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА ТРАНС» про стягнення заборгованості

м. Дніпро 31 липня 2023 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» - далі ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31244654, адреса: 01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20), в особі директора Колотурського Олексія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРА ТРАНС» - ДАЛІ ТОВ «ФОРА ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 39606739, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, кв. 3), в особі директора Хлібородова Олега Віталійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, з метою повного та всебічного врегулювання спору між сторонами, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та всебічного вирішення спору, сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до ТОВ «ФОРА ТРАНС» задовольняються шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача Відповідачем грошових коштів у розмірі 329 103,21грн (триста двадцять дев`ять тисяч сто три гривні 21 копійок), які складаються з:

- Основна сума боргу 313903,21грн (триста тринадцять тисяч дев`ятсот три гривні 21 коп.);

- Судові витрати - 15200,00грн (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок).

2. ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» зобов`язується не заявляти до ТОВ «ФОРА ТРАНС» жодних інших вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні №03/11-16 від 03.11.2016 року та інших судових витрат. Претензії ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» до ТОВ «ФОРА ТРАНС» щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні №03/11-16 від 03.11.2016 року та інших судових витрат - відсутні;

3. На момент підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області, заборгованість у розмірі, обумовленому п. 1 Мирової угоди сплачена ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА» у повному обсязі.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ВЕРСАТАЙЛ УКРАЇНА»

Код ЄДРПОУ 31244654 Адреса: вул. В. Чорновола, 20, м. Київ,

01135 код ЄДРПОУ 31244654, ІПН

312446526539

p/p НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ

МФО 380805

Директор

---

О.В. Колотурський

МП (підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «ФОРА ТРАНС»

Код ЄДРПОУ 39606739

Адреса: 49005, м. Дніпро, вулиця

Чернишевського, буд. 11, кв. З,

ЄДРПОУ 39606739, ІПН 396067304636

р/р НОМЕР_2 у

банку AT «ОТП БАНК»

Директор

---

О.В. Хлібородов

МП (підпис)».

3. Закрити провадження у справі №904/2328/23.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 20, ідентифікаційний код 31244654) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 6402,85грн, сплаченого за платіжною інструкцією №0.0.2981169264.1 від 05.05.2022, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9 том 1).

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 20, ідентифікаційний код 31244654).

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, кв. 3, ідентифікаційний код 39606739).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 07.08.2023.

Суддя В.О. Татарчук