ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4114/23
Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс", м. Дніпро
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс", у якому просив:
- визнати недійсним договір поставки №21-11-Т від 21.11.2017, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою "Сервіс";
- застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" на користь позивача грошові кошти в розмірі 220974,00 грн.
Також позивач просив вважати своєчасним строк звернення позивача з даною позовною заявою до суду, а також у разі якщо позивач послався не на ті норми права, самостійно здійснити правильну кваліфікацію останніх та застосувати для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 позовну заяву залишено без руху, рекомендовано позивачеві протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у розмірі 203,00 грн.
- надати виклад обставин та правові підстави для застосування ч.3 ст.228 Цивільного кодексу України не у повному обсязі, а саме - правові підстави для незастосування до позивача обов`язку перерахувати кошти в дохід держави на підставі рішення суду (у судовому порядку);
- надати рішення Антимонопольного комітету України у повному обсязі, або навести обґрунтування неможливості подання рішення Антимонопольного комітету України у повному обсязі.
Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Від позивача надійшла заява про відкликання позову, у якій на підставі п. 3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повідомляє суд про відкликання своєї позовної заяви та просить повернути позовну заяву.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заява про відкликання позову надійшла електронною поштою та підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом Діденко Романом Анатолійовичем, який діє на підставі довіреності №1 від 24.07.2023.
Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відкликання позову, перевіривши повноваження представника на подання такої заяви, вбачає підстави для її задоволення. Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками на 73 арк., в т.ч. копія платіжної інструкції №2276 від 21.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 5795,61 грн.
Суддя О.М. Крижний
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112662542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні