Ухвала від 02.08.2023 по справі 910/6924/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2023Справа № 910/6924/21За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Іващенко Д.А.,

ліквідатор - Марчук Г.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (код ЄДРПОУ 34354981) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 заяву Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати судового збору у розмірі 3 490,00 грн.;- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 11 493,00 грн.

31.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 05.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 № 910/6924/21 заяву Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято до розгляду, засідання призначено на 30.06.2021,встановлено арбітражному керуючому Марчуку Г.О. строк до 18.06.2021 для подачі до суду його заяви про участь у справі про банкрутство.

15.06.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

18.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Марчука Г.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) в розмірі 1 312 862,23 грн. (1 312 730,20 грн. - основне зобов`язання, 132,03 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) за номером 66749 від 01.07.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 647 від 22.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.09.2021 р.

23.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документі від Головного управління статистики у місті Києві.

04.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" з грошовими вимогами на суму 1 395 188,62 грн.

28.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 01.09.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві як відокремленому підрозділу ДПС строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/6924/21 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 1 389 562,23 грн., з яких: 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 312 730,20 грн. - вимоги третьої черги, 132,03 грн. - вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 16.09.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6924/21 на 06.10.2021. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" арбітражного керуючого Марчука Г.О. про витребування документів. Витребувано у Головного управління статистики у м. Києві річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) за 2010, 2011 та 2012 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 відкладено судове засідання на 10.11.2021.

18.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

08.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2021 відкладено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди за період з 30.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 54 000,00 грн. на 06.12.2021.

15.11.2021 до суду надійшли документи по справі від Головного управління статистики у м. Києві на виконання вимог ухвали від 06.09.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Марчука Г.О. про долучення до матеріалів справи звіту про проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, розміру активу та пасиву боржника, наявної дебіторської заборгованості.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 647 від 22.03.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 2/4, кв. 11, код ЄДРПОУ 34354981) арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 647 від 22.03.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Марчука Геннадія Олеговича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Марчуку Геннадію Олеговичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6924/21 за період з 30.06.2021 по 30.09.2021 в розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" з грошовими вимогами на суму 1 395 188,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 1 395 188,62 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2022 визнано кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС із грошовими вимогами на суму 1 399 728,62 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 1 395 188,62 грн. - вимоги шостої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

03.06.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Марчука Г.О. про долучення документів до матеріалів справи.

09.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Центр" про долучення документів до матеріалів справи.

04.03.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011) про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6924/21 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

30.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.2023.

22.06.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Марчука Г.О. про долучення до матеріалів справи аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників.

21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр» про долучення документів до матеріалів справи та додаткового звіту про виконану роботу.

У судове засідання, призначене на 02.08.2023, з`явилися представник заявника та ліквідатор.

Судом досліджено звіт арбітражного керуючого Марчука Г.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр» за періоди з 06.12.2021 по 23.02.2022 та з 01.05.2022 по 30.04.2203 у загальному розмірі 269 539,00 грн. та встановлено наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» - встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розрізі: з 01 грудня 2021 р. - 6500,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» - встановлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня 2022 року - 6700 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» - встановлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6700 гривень.

Ліквідатор приступив до виконання своїх обов`язків в день набрання чинності постановою господарського суду м. Києва, а саме 06 грудня 2021 р.

Розрахунок основної винагороди ліквідатора: з 06 грудня 2021 р. по 23 лютого 2022 р. (два повних місяці та 17 днів лютого 2022 р.) складає 50839.00 грн.; з 01 травня по 30 вересня 2022 р. - (чотири повних місяці) складає 78000.00 грн.; з 01 жовтня по 30 квітня 2023 о. (сім повних місяців) складає 140700.00 грн.

Разом винагорода ліквідатора за ліквідаційну процедуру складає 269539.00 грн.

З початку військового вторгнення російської федерації в Україну, тобто з 24 лютого до початку травня місяця 2022 р. ліквідатор не нараховує основну винагороду, оскільки в той час робота практично припинилась, реєстри не працювали, офіційні сайти державних установ працювали з перебоями.

Окремо ліквідатор зазначає, що витрати в ліквідаційній процедурі він не нараховує, ліквідатор не наполягає на відшкодуванні таких витрат (поїздки в Київ, поштові витрати, оплата інформації з офіційних реєстрів, тощо).

05.05.2023 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр», на якому у тому числі розглядалося питання схвалення поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Так, комітетом кредиторів з даного питання не прийнято рішення про схвалення вказаного звіту. При цьому, виступив представник кредитора Головного управління ДПС у м. Києві Дзюба М.В., який повідомив, що арбітражний керуючий повинен отримувати кошти за свою роботу, проте він утримується голосувати як за розмір такої винагороди, так і за джерело виплат такої винагороди.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні подані чи задоволені скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Марчука Г.О. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування розгляду справи про банкрутство.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр» від 05.05.2023, враховуючи, що комітетом кредиторів не наведено жодних підстав для відмови у схваленні вказаного звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, не зазначено зауважень щодо його роботи, тощо, суд вважає поданий звіт таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у м. Києві є єдиним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр», затверджений судом розмір винагороди ліквідатора підлягає стягненню саме з ініціюючого кредитора у справі.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Марчука Г.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр» за періоди з 06.12.2021 по 23.02.2022 та з 01.05.2022 по 30.04.2023 у загальному розмірі 269 539,00 грн.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 647 від 22.03.2013; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Центр» у розмірі 269 539 (двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 00 коп.

3. Видати наказ

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023

Суддя Д.В. Мандичев