Ухвала
від 03.08.2023 по справі 914/2031/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2023 Справа № 914/2031/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг, с. Гайворонка, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віджетт, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участю секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи: не з`явилися

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг, с. Гайворонка, Тернопільська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Віджетт, м. Львів про стягнення 572 734,40грн. заборгованості, з якої: 548 064,01грн. боргу, 1 396,44грн. 3% річних, 23 273,95грн. пені. Також позивач просить стягнути з відповідача 8591,04грн. сплаченого судового збору та очікує понести витрати на оплату послуг адвоката в сумі 10 000,00грн.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.2023 на 09:40 год.

24.07.2023 року на електронну адесу суду позивачем подано заяву за вх.№2860/23 про відмову від позову у зв`язку з оплатою боргу відповідачем у справі. Представник позивача просить прийняти відмову позивача від позову про стягнення 572 734,40грн. заборгованості, з якої: 548 064,01грн. боргу, 1 396,44грн. 3% річних, 23 273,95грн. пені та закрити провадження у справі. Також позивачем у поданій заяві заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою від позову. Заява подана до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання 03.08.2023 року представники сторін явку повноважних представників не забезпечили. 02.08.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява за вх.№19047/23, в якій представник просить заяву про прийняття відмови від позову розглядати без участі позивача та його представника і представник заяву підтримує в повному обсязі.

Обґрунтування та мотиви суду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення 572 734,40грн. заборгованості, з якої: 548 064,01грн. боргу за поставку товару, відтак за неналежне виконання зобов`язання позивачем нараховано відповідачу 1 396,44грн. 3% річних, 23 273,95грн. пені.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Одночасно, як вбачається зі змісту вказаної заяви, наслідки відмови від позову, визначені статті 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивачем у поданій заяві за вх.№2860/23 від 24.07.2023 року заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви 4295,52 грн. ( платіжна інструкція №588 від 26.06.2023 року).

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач від позову відмовився та відмову прийнято судом, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути позивачу 50 відсотків судового збору 2147,76 грн., сплаченого платіжною інструкцією №588 від 26.06.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 130, 170, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг від позову (вх. .№2860/23 від 24.07.2023р.).

2.Закрити провадження у справі № 914/2031/23.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ліндеванг (48140, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Гайворонка, вул. Підгаєцька, 28 В, код ЄДРПОУ 32291286) з Державного бюджету України 2147,76 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №№588 від 26.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112663930
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/2031/23

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні