Ухвала

від 07.08.2023 по справі 924/402/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/402/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Іщук О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Віком", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Бабчук О.В.

від відповідача - Прядун Р.В.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 4 833 152, 52 грн. заборгованості, з яких: 3 635 970, 02 грн. основний борг, 80 578, 16 грн. інфляційні, 503 058, 87 грн. пеня, 30 183, 53 грн. 3% річних, 219 795, 98 грн. штраф за недовикористаний обсяг природного газу в жовтні 2022 року, 363 565, 96 грн. штраф за перевищення підтвердженого обсягу газу в листопаді 2022 р.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов та подав заяву про поновлення строку для подання доказів та долучення до справи відповіді АТ "Хмельницькгаз" на адвокатський запит номер 29001-лв-9082-0723 від 01.08.23.

Вказане клопотання, з урахуванням того, що відповідний доказ сформовано лише 01.08.23 судом приймається.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав своє клопотання про призначення експертизи від 29.06.23 з урахуванням уточнення від 07.08.23.

Обгрунтовуючи дане клопотання, відповідач стверджує, що викладаючи заперечення з приводу задоволення позову, він в відзиві вказав, що 01.11.22 постачальником ТОВ "Твій Газзбут" самовільно, без згоди ПП "ТПК "Віком", в інформаційній платфолрмі Оператора ГТС ініційовано зміну постачальника споживача з 05.11.22. ПП "ТПК "Віком" автоматично було включено до Реєстру споживачів постачальника ТОВ "Твій Газзбут".

При цьому, обсяги споживання газу та ціна в листопаді 2022 р. сторонами не погоджувалась, додаткової угоди з вказаного приводу не підписувалось.

Договором передбачено, що включення споживача до Реєстру споживачів постачальника відбувається на підставі письмової заяви споживача, наданої постачальнику не пізніше ніж за 22 доби до дати початку розрахункового періоду, в якому здійснюватиметься постачання газу. Позивач самовільно зареєстрував відповідача у Реєстрі споживачів в листопаді 2022 р. за відсутності заяви споживача.

Позивачу було відомо про те, що 28.10.22 відповідач уклав договір з новим постачальником ТОВ "Ю. Комодітіз", і дія вказаного договору починається із його підписанням та скріплення печатками. Тому, вказаний договір діє з 28.10.22 до 31.12.22. Додатковою угодою до договору сторони визначили плановий обсяг і ціну газу на листопад 2022 обсягом до 350 000 куб.м. Отже, ціна спожитого газу, яку відповідач мав би заплатити за спірний період є суттєво меншою, від тої, яку вимагає позивач (пропонована позивачем ціна перевищує ціну нового постачальника на 17 грн. за куб. м. - завищена на 62%). Пропонована позивачем ціна, до того ж перевищує середню ринкову на 12 грн. за куб.м.

Тому, дії позивача призвели до примусового споживання відповідачем позадоговірного обсягу газу, а відносини сторін набули ознак безпідставного набуття майна.

З огляду на те, що середня ринкова ціна газу, визначена відповідачем у відзиві різниться з ціною позивача, постала потреба у експертному дослідженні відповідних питань. Різниця в цінах автоматично призведе до зміни нарахувань всіх інших складових позову, що також слід уточни експертним шляхом.

Таким чином, відповідач просить поставити на вирішення експертизи такі питання:

- яка середня ринкова ціна 1м. куб. природного газу для непобутових споживачів існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022?

- яка середня ринкова ціна 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів існує на території України станом на час проведення дослідження?

- який розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій у разі визначення вартості 1 м. куб. природного газу, поставленого ТОВ "Твій Газзбут" на користь ПП "ТПК "Віком" в листопаді 2022 року:

а) на рівні середньої ринкової ціни 1 м.куб. природного газу для непобутових споживачів, яка існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022 року?

б) на рівні середньої ринкової ціни 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів станом на час проведення дослідження?

- чи підтверджується документально заявлений позивачем розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій, та чи відповідає цей розрахунок умовам договору номер 41АР200-91000-22 від 23.06.22?

Проаналізувавши вищевказані доводи відповідача, предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання, а відтак необхідність його задоволення.

Згідно ст. 100 ГПКУ про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПКУ суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вказане, та необхідність проведення судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка середня ринкова ціна 1м. куб. природного газу для непобутових споживачів існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022?

- яка середня ринкова ціна 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів існує на території України станом на час проведення дослідження?

- який розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій у разі визначення вартості 1 м. куб. природного газу, поставленого ТОВ "Твій Газзбут" на користь ПП "ТПК "Віком" в листопаді 2022 року:

а) на рівні середньої ринкової ціни 1 м.куб. природного газу для непобутових споживачів, яка існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022 року?

б) на рівні середньої ринкової ціни 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів станом на час проведення дослідження?

- чи підтверджується документально заявлений позивачем розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій, та чи відповідає цей розрахунок умовам договору номер 41АР200-91000-22 від 23.06.22?

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Матеріали справи направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обов`язок оплатити експертизу покладається на приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Віком".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.08.23р. і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 4 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3- відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Х.В. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (info@kndise.gov.ua)