Ухвала

від 07.08.2023 по справі 200/3282/23

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Справа №200/3282/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» про повернення судового збору по справі №200/3282/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління ДПС у м. Києві і Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Донецького окружного адміністративного суду знаходився адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірними дій відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у м. Києві щодо невнесення до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю «ФИКС» в розмірі 10 939 450,00 грн. по декларації за червень 2013 року та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної Казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за червень 2013 року в загальному розмірі 10 939 450,00 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Товариства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року у відкритті провадження в адміністративній справі № 200/3282/23 відмовлено.

24.07.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання і матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

За подання зазначеного адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 26840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 20 від 06.07.2023 та у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 21 від 06.07.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно ч. 1ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, враховуючи наведені приписи діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ч. 1ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» про повернення судового збору по справі № 200/3282/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління ДПС у м. Києві і Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» судовий збір в сумі 26840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 20 від 06.07.2023 та у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 21 від 06.07.2023, за подання до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову до Головного управління ДПС у м. Києві і Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко