Ухвала

від 04.08.2023 по справі 320/26796/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

04 серпня 2023 року 320/26796/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімлайн" до Відділу державного нагляду (контролю) у Київській області Державної служби України з безпеки на транспорті ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімлайн№ з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Київській області Державної служби України з безпеки на транспорті в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Київській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013421 від 30 травня 2022 року.

Разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову в якій позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСП ТРЕЙД" на підставі постанови відділу державного нагляду (контролю) у Київській області Державної служби України про застосування адміністративно-господарського штрафу № 013421 від 30 травня 2022 року штрафу в розмірі 17000,00 грню до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що оскаржувана постанова № 013421 датується 30 травня 2023 року та стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімлайн".

Таким чином, позивачем не обґрунтовано необхіднять вжиття заходів забезпечення позову стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСП ТРЕЙД".

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 150-157,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімлайн" про забезпечення позову залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.