Ухвала

від 07.08.2023 по справі 360/350/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 серпня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/350/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.03.2020 заяву представника ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.04.2020 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задоволено, призначено комісійну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвалою суду від 15.05.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 15.05.2023 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до одержання судом висновку комісійної судово-медичної експертизи.

26.07.2023 від позивача надійшло клопотання, в якому, зокрема, просить поновити судове провадження, справу розглянути без його участі.

02.08.2023 від експертної установи надійшов висновок комісійної судово-медичної експертизи за № 08-162/2020пп.

Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 360/350/20 та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було зупинено.

При цьому, суд зазначає, що військовий стан в країні триває, мають місце ракетні обстріли в багатьох містах, в тому числі в м. Дніпро, тобто існує реальна загроза життю та здоров`ю учасників процесу в тому числі й працівників суду, які мають перебувати в адміністративній будівлі для забезпечення умов фіксації судового процесу.

Отже суд має об`єктивну можливість без загрози для життя та здоров`я учасників процесу розглянути справу в порядку письмового провадження за відповідними заявами учасників справи.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 360/350/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 14.08.2023 на 10 год.30 хв. за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Запропонувати сторонам надати заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Заяви з процесуальних питань, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (inbox@adm.lg.court.gov.ua) або через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі разом з висновком експертизи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Тихонов