Ухвала

від 04.08.2023 по справі 10530/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10530/09/1570

УХВАЛА

04 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-10530/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів № 77-к від 24 липня 2009 року, № 119-к від 27 жовтня 2009 року, поновлення ОСОБА_2 на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів № 77-к від 24 липня 2009 року, № 119-к від 27 жовтня 2009 року, поновлення ОСОБА_2 на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ першого заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 77-к від 24 липня 2009 року про звільнення ОСОБА_2 , заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів за 24.07.2009 року у зв`язку з виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі за станом здоров`я за п.2 ст.40 КЗпП України.

Визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов`язки начальника- першого заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 119-к від 27 жовтня 2009 року про внесення змін до пункту 1 наказу від 24.07.2009 року № 77-к «Про звільнення ОСОБА_2 »щодо дати звільнення ОСОБА_2 з роботи з 17 серпня 2009 року у зв`язку з виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі за станом здоров`я за п.2 ст.40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів - начальника відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції з 24.07.2009 року.

Стягнуто з Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів (65044, м.Одеса, проспект Гагаріна,8, код ЄДРПОУ 36288078) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.08.2009 року по 11.05.2010 року в сумі 45798 (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 29 коп. без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів (65044, м.Одеса, проспект Гагаріна,8, код ЄДРПОУ 36288078) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнуто з Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів (65044, м.Одеса, проспект Гагаріна,8, код ЄДРПОУ 36288078) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) компенсацію витрат на правову допомогу в сумі 4039 (чотири тисячі тридцять дев`ять) гривень 40 коп.

Відповідно до статті 237 КЗпП України покладено на начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) обов`язок покрити шкоду, завдану Одеській обласній державній інспекції з контролю якості лікарських засобів (65044, м.Одеса, проспект Гагаріна,8, код ЄДРПОУ 36288078) у розмірі відшкодування позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 45798 (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 29 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів - начальника відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції з 24.07.2009 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 6088 (шість тисяч вісімдесят вісім ) грн. 79 коп.

12.05.2010 року видано виконавчий лист по справі в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді заступника начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів - начальника відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції з 24.07.2009 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 6088 (шість тисяч вісімдесят вісім ) грн. 79 коп.

27.07.2023 року від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-10530/09/1570, а саме вірно вказати дату набранні законної сили рішенням від 11.05.2010 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Як встановлено судом із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-а-10530/09/1570 звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частинами 1-2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Суд звертає увагу, що учасниками справи № 2-а-10530/09/1570 є ОСОБА_2 (позивач), Одеська обласна державна інспекція з контролю якості лікарських засобів (відповідач) та треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_1 не є учасником справи в розумінні ст. 42 КАС України, а також не є стороною виконавчого провадження в розумінні ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2010 року, виданому на виконання рішення суду від 11.05.2010 року по справі № 2-а-10530/09/1570.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-10530/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів № 77-к від 24 липня 2009 року, № 119-к від 27 жовтня 2009 року, поновлення ОСОБА_2 на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко