Ухвала

від 07.08.2023 по справі 440/9701/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/9701/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 11.07.2023 надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС", поданий адвокатом Мартинюком Олександром Сергійовичем, до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.06.2023 №9057260/41769035 про неврахування Таблиці даних платника податку на додану вартість.

12.07.2023 позов за результатами автоматизованого розподілу переданий судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

04.08.2023 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Розглянувши подану заяву та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Залученою до матеріалів провадження копією платіжної інструкції від 03.07.2023 №2187 підтверджено, що позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 2684,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 41769035; вул. Індустріальна, 9Д, м. Лубни, Полтавська область, 37500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) на підставі платіжної інструкції від 03.07.2023 №2187.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.О. Кукоба