ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/4975/22Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року у справі № 160/4975/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТД КАПІТАЛ ПЛЮС до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №2989 від 28 вересня 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/4975/22 в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок.
Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом в резолютивній частині ухвали, невірно зазначено суму судового збору, замість вірного «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок», помилково зазначено «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три тисячі) гривень 00 копійок».
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №160/4975/22 вірно зазначивши суму судового збору - «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок» .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст. ст. 329,331 КАС України.
Головуючий - суддяЛ.А. Божко
суддяО.М. Лукманова
суддяЮ. В. Дурасова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112670451 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні