ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3592/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року у справі № 160/3592/22 за позовом Приватного підприємства ІНЕРТ РЕСУРС до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №4453 від 09 листопада 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/3592/22 в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок..
Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом в резолютивній частині ухвали, невірно зазначено суму судового збору, замість вірного «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок», помилково зазначено «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три тисячі) гривень 00 копійок».
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №160/3592/22 вірно зазначивши суму судового збору - «в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривень 00 копійок».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст. ст. 329,331 КАС України.
Головуючий - суддяЛ.А. Божко
суддяЮ. В. Дурасова
суддяО.М. Лукманова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112670452 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні