Рішення
від 13.06.2023 по справі 331/2088/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

13.06.2023

Справа № 331/2088/23

Провадження № 2-о/331/247/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.

при секретарі - Байрамовій Д.А.

за участю присяжних - Долгової Н.О., Сидорова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя - є його племінником. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2018 року, було призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Інвалідність встановлена на строк «безстроково». Йому протипоказані всі види праці та він потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_3 , 1949 року народження є людиною похилого віку і не в змозі на даний час виконувати обов`язки опікуна над недієздатним онуком ОСОБА_2 , заявник бажає замінити опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Звертає увагу суду на те, що він проживає разом з недієздатним племінником ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

09 березня 2023 року він звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району з заявою про підготовку подання до суду щодо можливості бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1999 року народження, оскільки його батько ОСОБА_3 звернувся до районної адміністрації з заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку зі станом здоров`я.

Згідно з заявою, заявник ОСОБА_1 є дядьком недієздатного, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , наразі постійно мешкає разом з недієздатним племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , допомагає недієздатному у побуті, піклується про його стан здоров`я, забезпечує необхідними речами, продуктами харчування, ліками. Його батько ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб він був опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.03.2023 року ОСОБА_2 забезпечений усім необхідним для комфортного життя: в наявності продукти харчування, одяг, предмети першої необхідності, ліки. В квартирі наявне газопостачання, водопостачання та електропостачання.

Згідно з довідкою ТОВ «Багатопрофільна клініка Святого Миколая» № 1491 від 11.02. 2023 року, заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Працює менеджером у товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Запорізька трансформаторна асоціація» дистанційно. Графік роботи дозволяє здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 та піклуватися про стан його здоров`я.

За результатом розгляду наданих заявником документів, опікунська рада вважає можливим рекомендувати призначити його, ОСОБА_1 , 1982 року народження опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1999 року народження.

На підставі вище вказаного районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає можливим призначити громадянина ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного просить суд заяву задовольнити. 3вільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Красні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мельникова А.А. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи районної адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не сповістив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2017 року заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2018 року заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про призначення опікуна -задоволено. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Інвалідність встановлена на строк «безстроково». Йому протипоказані всі види праці та він потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 9).

09 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району з заявою про підготовку подання до суду заяви щодо можливості бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1999 року народження, оскільки його батько ОСОБА_3 звернувся до районної адміністрації з заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку зі станом здоров`я. (а.с. 14).

Згідно з заявою, заявник ОСОБА_1 є дядьком недієздатного, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , наразі постійно мешкає разом з недієздатним племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , допомагає недієздатному у побуті, піклується про його стан здоров`я, забезпечує необхідними речами, продуктами харчування, ліками. Його батько ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб він був опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.03.2023 року ОСОБА_2 забезпечений усім необхідним для комфортного життя: в наявності продукти харчування, одяг, предмети першої необхідності, ліки. В квартирі наявне газопостачання, водопостачання та електропостачання.

Згідно з довідкою ТОВ «Багатопрофільна клініка Святого Миколая» № 1491 від 11.02. 2023 року, заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Працює менеджером у товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Запорізька трансформаторна асоціація» дистанційно. Графік роботи дозволяє здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 та піклуватися про стан його здоров`я.

Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування про можливість громадянина ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада вважає можливим рекомендувати призначити ОСОБА_1 , 1982 року народження опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1999 року народження.

Згідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Разом з тим, відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою є людиною похилого віку і не в змозі на даний час виконувати обов`язки опікуна над недієздатним онуком ОСОБА_2 , дядько недієздатної особи ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатній особі - задовольнити.

3вільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Красні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Антоненко М.В.

Присяжні: Долгова Н.О.

Сидоров І.С.

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112675284
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —331/2088/23

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні