Справа № 405/5388/23
2-о/405/88/23
УХВАЛА
"07" серпня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: нотаріус Кропивницької районної Державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко Алла Дмитрівна; Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області ; Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2023 року в Ленінський районний суд м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В якій заявник просить встановити факт проте, що Державного акту на право приватної власності на землю надано громадянину України від 28.05.2002 року серія ІІІ-КР № 012359, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6448, кадастровий номер 3523483600:02:001:0472, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 6, 20 гектарів межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , і така земельна ділянка розташована на території Новоандріївської сільської ради, на підставі розпорядження Новгородківської районної державної адміністрації від 07.05.2002 року № 137-р, який виданий гр. ОСОБА_2 , і належить його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та є його матір`ю.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб;
- до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене,заявнику необхідноподати досуду документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору,розмір якоговідповідно доп.1.4.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674від 08.07.2011року,який набравчинності з01.11.2011року зізмінами ідоповненнями,ставка судовогозбору заподання досуду заявив порядкуокремого провадженняподаної фізичноюособою 0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що уданому випадкустановить 536,80грн.,або податидокументи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплати судового збору відповідно до закону. Окрім цього, заявнику необхідно подати до суду копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб .
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: нотаріус Кропивницької районної Державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко Алла Дмитрівна; Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області ; Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку до суду має бути надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 536, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувала: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 228999980313171206000011569; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;
У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112681786 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні