Ухвала

від 10.07.2023 по справі 490/6212/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/6212/23

н\п 2/490/2295/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 липня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ТОВ «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за інфляційними витратами та три відсотки річних.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів (фізичної особи) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади м. Миколаєва, отриманих судом 06.07.2023 року, відповідачі (фізична особа) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Вознесенського району м. Миколаєва.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду Миколаївської області.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру не зареєстроване.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Вважаю, що даний спір підсудний Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних - передати на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Шолох