Ухвала
від 07.08.2023 по справі 925/1342/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" серпня 2023 р. Справа№ 925/1342/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 про визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.

за скаргою Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.

у справі № 925/1342/18 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «АЗОТ»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 93 475 000,97 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1342/18, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 07.08.2023.

В судове засідання 07.08.2023 в режимі відеоконференції з`явився уповноважений представник позивача.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників інших учасників справи, що не з`явились.

Присутній представник позивача вважав за можливе здійснення розгляду справи за відсутності представників інших учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, під час судового розгляду справи у колегії суддів виникла необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію довідки про структуру власності ПАТ «Черкасиобленерго», з якої б вбачалось, хто є кінцевим бенефіціарним власником товариства.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та зобов`язати представника відповідача надати витребувані документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі № 925/1342/18 до 30.08.2023 на 10 год. 30 хв.

2. Зобов`язати представника відповідача надати суду належним чином засвідчену копію довідки про структуру власності ПАТ «Черкасиобленерго», з якої б вбачалось, хто є кінцевим бенефіціарним власником товариства.

3. Вказані документи мають бути подані представником відповідача упродовж п`яти дні з дня отримання копії даної ухвали.

4. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 30.08.2023 о 10 год. 30 хв.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському апеляційному суді (18001, ч. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) братиме участь представник позивача.

6. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Чорного Костянтина Олександровича у судовому засіданні, що відбудеться 30.08.2023 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».

7. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 9, ІІ поверх).

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Черкаському апеляційному суду до відома.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112685380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —925/1342/18

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні