Ухвала

від 04.08.2023 по справі 906/705/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/705/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за первісним позовом: Об`єднання співвласників

багатоквартирних будинків "Колорит"

до Звягельської міської ради Житомирської області

про стягнення 36140,50 грн,

та за зустрічним позовом Звягельської міської ради Житомирської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит"

про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Романюк І.М. - ордер серії АІ №1373263 від 31.07.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача за первісним позовом: не з`явився;

присутній вільний слухач: ОСОБА_1 - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Звягельської міської ради Житомирської області про стягнення заборгованості у розмірі 36140,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем як власником нежитлового приміщення обов`язку зі сплати внесків на утримання спільного майна будинку у період з 01.06.2020 по 15.03.2021.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16.06.2023 надійшла зустрічна позовна заява Звягельської міської ради Житомирської області до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів ОСББ "Колорит" №22 від 18.01.2020 та поновлення процесуального строку оскарження вказаного протоколу.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем порядку скликання та проведення загальних зборів членів ОСББ, прийняття рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення, встановлення різних тарифів для власників квартир і нежитлових приміщень, що суперечить законам України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято зустрічну позову заяву Звягельської міської ради Житомирської області до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ недійсним до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено перейти до розгляду справи №906/705/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2023 о 11:20.

04.08.2023 від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у засідання не з`явився та не забезпечив свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою представника міської ради, вказав на відсутність поважних причин неявки останнього у судове засідання та просив суд зафіксувати таку неявку. Суд відмовив у задоволенні цього усного клопотання.

У зв`язку неявкою представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст.2 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача за первісним позовом про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на "30" серпня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача за первісним позовом Романюка Івана Миколайовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Повідомити сторін про дату, час і місце.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - ОСББ "Колорит"(рек.) + 26479193@ukr.net;

3 - Звягельській міській раді Житомирської області (рек.) + zviahelrada@zviahelrada.gov.ua.