справа № 2-4959/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 вересня 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Левченко В.О.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Донецьку цивільну справу з а позовом Комунального підпр иємства „Донецькміськводок анал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 “про стягнення з аборгованості”, суд -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2010 року позивач звернув ся до суду з позовом до відпов ідачів про стягнення суми за боргованості за надані послу ги з водопостачання та водов ідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: АДРЕС А_1. В повному обсязі відпові дачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утвор илась заборгованість за пері од з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року у сумі 488 гривні 43 копійки, яку останн і у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягну ти з відповідачів у солідарн ому порядку на його користь в казану суму заборгованості т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.
Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав заяву про розгляд спра ви у її відсутність, заявлені позовні вимоги просив задов ольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засі дання не з' явились, про час т а місце судового засідання п овідомлялися належним чином . Про причину неявки не повідо мили. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦП К України, враховуючи згоду п редставника позивача і наявн ість достатніх даних для вир ішення спору, вважає можливи м постановити рішення при за очному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунт ованим і таким, що підлягає по вному задоволенню з наступни х підстав.
Судом встановлено, що між с торонами склалися правовідн осини, що регулюються Житлов им кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен с воєчасно сплачувати квартир ну плату та плату за комуналь ні послуги, у том числі плату з а послуги з водопостачання т а водовідведення.
З витягу з особистого раху нку від 30.03.2010 року, вбачається, щ о відповідач ОСОБА_1 мешка є у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), є її наймачем, а відповідно і пови нен нести відповідальність п о сплаті послуг, що надає пози вач.
У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини н аймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з н аймачем усіма правами та нес уть всі обов' язки, що виплив ають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відпов ідачі мешкають разом з найма чем і користуються разом з ни м послугами, що надає позивач , то вони повинні нести соліда рну з наймачем відповідальні сть з погашення заборгованос ті що утворилася.
Згідно розрахунку (а.с.5-6) за боргованість відповідачів з а використані послуги з водо постачання та водовідведенн я за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 ро ку, складає 488 гривень 43 копійки . Остання і повинна бути стягн ута з відповідачів на корист ь позивача у солідарному пор ядку.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК Укр аїни, суд вважає необхідним с тягнути з відповідачів у сол ідарному порядку на користь позивача витрати на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г ривень 00 копійок, що були спла чені останнім при зверненні до суду (а.с.1).
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК Укр аїни, оскільки позивач, згідн о рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звіль нений від сплати судового зб ору у дохід держави (а.с.7), суд, в важає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відп овідачів судовий збір у розм ірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України , ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підп риємтсва „Донецькміськводо канал” “про стягнення заборг ованості”- задовольнити в п овному обсязі.
Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП „Дон ецькміськводоканал” суму за боргованості за надання посл уг з водопостачання та водов ідведення за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року, у розмірі 488 гривні 43 копійок, а також витрати на і нформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30 гривень 00 копійок, а вс ього 518 гривні 4 3 копійки на р/р 260039801206 в Донецько ї обласної філії АКБ УСБ, МФО 3 34011, ЗКПО 03361477.
Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у дох ід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р\р 31418537600011, код плате жу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донець кої області, МФО 834016 - одержув ач місцевий бюджет Пролетарс ької районної Ради.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарсь ким районним судом м. Донецьк а за письмовою заявою відпов ідачів. Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Пролетарськи й районний суд м. Донецька. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається у письмовій фор мі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення .
Суддя: О.І. Корчиста
Суд | Пролетарський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2010 |
Номер документу | 11269022 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні