Рішення
від 14.09.2010 по справі 2-4959\10
ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

справа № 2-4959/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Левченко В.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Донецьку цивільну справу з а позовом Комунального підпр иємства „Донецькміськводок анал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 “про стягнення з аборгованості”, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року позивач звернув ся до суду з позовом до відпов ідачів про стягнення суми за боргованості за надані послу ги з водопостачання та водов ідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: АДРЕС А_1. В повному обсязі відпові дачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утвор илась заборгованість за пері од з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року у сумі 488 гривні 43 копійки, яку останн і у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягну ти з відповідачів у солідарн ому порядку на його користь в казану суму заборгованості т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав заяву про розгляд спра ви у її відсутність, заявлені позовні вимоги просив задов ольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засі дання не з' явились, про час т а місце судового засідання п овідомлялися належним чином . Про причину неявки не повідо мили. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦП К України, враховуючи згоду п редставника позивача і наявн ість достатніх даних для вир ішення спору, вважає можливи м постановити рішення при за очному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунт ованим і таким, що підлягає по вному задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що між с торонами склалися правовідн осини, що регулюються Житлов им кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен с воєчасно сплачувати квартир ну плату та плату за комуналь ні послуги, у том числі плату з а послуги з водопостачання т а водовідведення.

З витягу з особистого раху нку від 30.03.2010 року, вбачається, щ о відповідач ОСОБА_1 мешка є у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), є її наймачем, а відповідно і пови нен нести відповідальність п о сплаті послуг, що надає пози вач.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини н аймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з н аймачем усіма правами та нес уть всі обов' язки, що виплив ають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відпов ідачі мешкають разом з найма чем і користуються разом з ни м послугами, що надає позивач , то вони повинні нести соліда рну з наймачем відповідальні сть з погашення заборгованос ті що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с.5-6) за боргованість відповідачів з а використані послуги з водо постачання та водовідведенн я за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 ро ку, складає 488 гривень 43 копійки . Остання і повинна бути стягн ута з відповідачів на корист ь позивача у солідарному пор ядку.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК Укр аїни, суд вважає необхідним с тягнути з відповідачів у сол ідарному порядку на користь позивача витрати на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г ривень 00 копійок, що були спла чені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК Укр аїни, оскільки позивач, згідн о рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звіль нений від сплати судового зб ору у дохід держави (а.с.7), суд, в важає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відп овідачів судовий збір у розм ірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України , ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підп риємтсва „Донецькміськводо канал” “про стягнення заборг ованості”- задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП „Дон ецькміськводоканал” суму за боргованості за надання посл уг з водопостачання та водов ідведення за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року, у розмірі 488 гривні 43 копійок, а також витрати на і нформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30 гривень 00 копійок, а вс ього 518 гривні 4 3 копійки на р/р 260039801206 в Донецько ї обласної філії АКБ УСБ, МФО 3 34011, ЗКПО 03361477.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у дох ід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р\р 31418537600011, код плате жу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донець кої області, МФО 834016 - одержув ач місцевий бюджет Пролетарс ької районної Ради.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарсь ким районним судом м. Донецьк а за письмовою заявою відпов ідачів. Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Пролетарськи й районний суд м. Донецька. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається у письмовій фор мі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення .

Суддя: О.І. Корчиста

СудПролетарський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено25.09.2010
Номер документу11269022
СудочинствоЦивільне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні