Ухвала
від 08.08.2023 по справі 465/2443/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2443/23

2-н/465/1282/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу №48 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Житлово-будівельного кооперативу №48 звернулася у Франківський районний суд м. Львова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із платіжного доручення №499 від 29.03.2023 року, заявник сплатив судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Разом з тим, з інформації, наявної у КП "Д-3", суддею встановлено, що аналогічна квитанція долучена представником заявника до матеріалів заяви Житлово-будівельного кооперативу №48 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у справі №465/2442/23.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

За наведених обставин, у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу №48 звернулася у Франківський районний суд м. Львова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити.

Суддя також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків

З наведених міркувань та керуючись ст. 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу №48 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Суддя Марків Ю.С.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112691657
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —465/2443/23

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні