Ухвала
від 07.08.2023 по справі 393/76/23
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/76/23

пров. 2/393/70/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-суддіПодліпенця Є.О.,

за участю секретаряШупрудько К.А.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

представники учасників справи:

представник позивача адвокатка Дем`яненко Т.О.,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) начальник відділу Мараховська С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису № 33 від 11 вересня 2020 року про народження ОСОБА_3 , складеного Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відомості про батька ОСОБА_1 , оскільки у нього є сумніви відносно того чи є він біологічним батьком дитини.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2023 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: учасникам справи направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Між тим, під час підготовчого розгляду справи, ухвалою суду від 03.04.2023 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням за клопотанням сторони позивача судово-генетичної експертизи, на час проведення експертизи. Проте, 05.07.2023 року матеріали справи та копія ухвали про призначення експертизи були повернуті без виконання.

Також,під часпідготовчого розглядусправи,ухвалою суду від 17.07.2023 року було замінено первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новгородківський ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новгородківський ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства на належну третю особу -Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Також продовжено строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі на 30 днів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокатка Дем`яненко Т.О. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача 07.08.2023 року звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила судове засідання провести без їх участі і призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином. В матеріалах справи наявна її письмова заява, в якій остання просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Мараховська С. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином. До суду звернулася з клопотанням про розгляд справи без участі представника відділу, проти заявлених вимог не заперечують.

Визнаючи наявні матеріали про права та обов`язки учасників справи достатніми, суд провів підготовчий розгляд даної справи без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутність учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інших клопотань учасниками судового процесу не заявлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст.200ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як вбачається з поданої відповідачкою заяви, то остання позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Між тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що належні докази відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною якими можуть бути лише відповідні висновки експертного дослідження матеріали справи не містять, а тому визнання відповідачкою позову на думку суду суперечить закону, в зв`язку з чим суд вважає, що у прийнятті визнання відповідачкою позову слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що у прийнятті визнання відповідачкою позову судом відмовлено, та до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнаннявідповідачкою ОСОБА_2 пред`явленого донеї позивачем ОСОБА_1 позову про оспорюваннябатьківства відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кропивницький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКропивницькому районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 11 вересня 2023 року о 10:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112713989
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —393/76/23

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні