Ухвала
від 09.08.2023 по справі 585/3211/23
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3211/23

Номер провадження 2/585/808/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , особа, яка надає правничу допомогу - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», про стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , особа, яка надає правничу допомогу - ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», про стягнення заборгованості з орендної плати. У поданій до суду позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що отримує пенсію за віком у середньому розмірі 3242 грн., яку витрачає на ліки та їжу.

Суд, дослідивши матеріали до позовної заяви, дійшов наступного.

Закон України«Про судовийзбір» від 8 липня 2011 року визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.), та відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Відповідно до статті 8Закону України«Про судовийзбір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено довідку про доходи № 8930 2544 8399 4918, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роменському об`єднаному управління ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком. Розмір пенсії за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року включно становить 19057,04 грн.

Крім того, згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 21.04.2023 року, ОСОБА_1 протягом 2022 року отримував інші доходи: соціальні виплати з відповідних бюджетів, заробітну плату, дохід з надання земельної ділянки с/г призначення, майнового паю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис.

Отже, з наданих суду документів, не вбачається відсутності інших джерел доходу у ОСОБА_1 . Інших доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не надав. Довідки про наявність інвалідності позивачем також не подано.

Таким чином підстав, для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не є позивачем, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, ціна позову становить 3904,24 грн., тому відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн., тобто не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу час для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 ).

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, ст. 136, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ,особа,яка надаєправничу допомогу- ОСОБА_2 ,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Калина»,про стягненнязаборгованості зорендної плати, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112716779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —585/3211/23

Рішення від 20.11.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні