Ухвала

від 08.08.2023 по справі 910/523/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

08.08.2023справа №910/523/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04655; ідентифікаційний код 41946011; далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») про звернення стягнення на грошові кошти

у справі №910/14903/21

за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» (Вознесенський Узвіз , буд. 3/5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 32912668)

про стягнення 897 174,30 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» (далі - ТОВ «Акважитлосервіс») 783 803,21 грн боргу за спожиту активну електричну енергію та 5 285,31 грн боргу за спожиту реактивну електричну енергію, що утворилися у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 27.06.2007 №80701 про постачання електричної енергії (далі - Договір); 65 179,17 грн втрат від інфляції; 17 215,48 грн 3% річних та 25 691,12 грн пені, а всього 897 174,30 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.03.2017 позовні вимоги ПАТ «Київенерго» задоволено; стягнуто з ТОВ «Акважитлосервіс» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь ПАТ «Київенерго»: 783 803,21 грн боргу за спожиту активну електричну енергію; 5 285,31 грн боргу за спожиту реактивну електричну енергію; 65 179,17 грн втрат від інфляції; 17 215,48 грн 3% річних; 25 691,12 грн пені і 13 457,62 грн судового збору.

21.04.2017 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.05.2018 (суддя Трофименко Т.Ю.) замінено стягувача ПАТ «Київенерго» його правонаступником - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

03.08.2023 ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало суду заяву про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , який має заборгованість перед ТОВ «Акважитлосервіс» у сумі 178 753,89 грн згідно з судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2016 зі справи №755/7612/16-ц на користь ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» в рахунок погашення заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва від 27.03.2017.

Також у заяві позивач просить у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) витребувати у ТОВ «Акважитлосервіс», ОСОБА_1 та Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати або несплати ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «Акважитлосервіс» за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2016 зі справи №755/7612/16-ц.

Так, відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу (регулюють подання позовної заяви та відзиву на позов). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В той же час, положення наведеної статті ГПК України застосовуються виключно в процесі розгляду справи по суті і не підлягають застосування в процесі виконання рішення.

Відтак, у задоволенні клопотання ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про витребування доказів слід відмовити.

Частинами першою, третьою і четвертою статті 336 ГПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235, 336 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04655; ідентифікаційний код 41946011) про звернення стягнення на грошові кошти у справі №910/523/17 на 21.08.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс» і ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

3. Запропонувати сторонам та ОСОБА_1 взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити сторонам та ОСОБА_1 про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала законної сили 08.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко