Ухвала

від 02.08.2023 по справі 911/1259/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1259/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Технологічна компанія «Лідер»

про стягнення 312 335,97 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Технологічна компанія «Лідер» про стягнення 312 335,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором оренди обладнання № 2-040321 від 04.03.2021 в частині внесення орендної плати. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача 148 160,00 грн основного боргу, 29 632,00 грн штрафу, 74 643,80 грн пені, 17 731,37 грн 10% річних, 42 168,80 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/1259/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 08.06.2023.

02.06.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про додаткове обґрунтування позовних вимог та доручення нових доказів до матеріалів справи та заява про виправлення описки допущеної у позовній заяві, та доручення оригіналів доказів до матеріалів справи.

05.06.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника сторони позивача.

Представники сторін 08.06.2023 в судове засідання не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 08.06.2023 суд протокольно відклав підготовче судове засідання на 12.07.2023, про що занесено до протоколу судового засідання.

Представники сторін 12.07.2023 в судове засідання не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 12.07.2023 суд протокольно відклав підготовче судове засідання на 02.08.2023, про що занесено до протоколу судового засідання.

Представники сторін 02.08.2023 в судове засідання не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

Наразі, з урахуванням наявних доказів по справі, а також, беручи до уваги те, що представники сторін, в котре, не з`явились у судове засідання по справі, господарський суд, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Суд зазначає, що позивач долучив до позовної заяви в якості доказів копії Актів надання послуг створених за допомогою комп`ютерної програми «M.E.Doc». В позовній заяві, позивач стверджує, що вищезазначені Акти направленні відповідачу та підписані ним, на підтвердження цих обставин позивач долучив до Актів додатки, зі змісту цих додатків не вбачається, що ці акти направлено відповідачу та підписано сторонами.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи та з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска»: докази направлення актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022, №623 від 23.02.2022, акту передачі в оренду №3184 від 17.12.2021, акту повернення з оренди №723 від 01.07.2022, докази підписання сторонами актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022.

Також, суд вважає за потрібне, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Технологічна компанія «Лідер» надати суду, для огляду, оригінали актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022.

02.08.2023 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Суд керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/1259/23 на 07.09.2023 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» надати до суду наступні документи:

- докази направлення актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022, №623 від 23.02.2022, акту передачі в оренду №3184 від 17.12.2021, акту повернення з оренди №723 від 01.07.2022;

- докази підписання сторонами актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022;

- оригінали актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022 (для огляду);

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Технологічна компанія «Лідер» надати до суду, для огляду, оригінали актів надання послуг №4766 від 20.06.2021, №4962 від 31.12.2021, №211 від 31.01.2022.

4. Визнати явку представників сторін обов`язковою. Попередити сторін, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників сторін, невиконання або ухилення від вчинення відповідних дій, покладених судом на учасника справи, судом, відповідно до статей 131, 135 Господарського процесуального кодексу України, будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко