Ухвала

від 08.08.2023 по справі 911/2326/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа № 911/2326/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРЕЙД ПОЛЮС» (08132, Київська обл., Києва-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2)

до відповідача: Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вул. Бориспіль-7)

про стягнення 2 836 488, 80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРЕЙД ПОЛЮС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № б/н від 27.07.2023 до Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» про стягнення повної вартості товару, який відсутній або непридатний до використання у сумі 2 836 488, 80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Положеннями п. п. 8-9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРЕЙД ПОЛЮС» за вих. № б/н від 27.07.2023 таких відомостей не містить.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України) .

Позивач у п. п. 3, 4 додатків до позовної заяви зазначає: копія специфікації №56 від 20.09.2021, №37 від 01.09.2021, №28 від 22.08.2021, інвойсів № ILG08222021, № ILG09012021, № ILG10022021, № ILG09202021.

Проте, під час огляду надісланих до суду документів не виявлено додатків 3 та 4 - копії специфікації №56 від 20.09.2021, №37 від 01.09.2021, №28 від 22.08.2021, інвойсів № ILG08222021, № ILG09012021, № ILG10022021, № ILG09202021, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складений акт № 07-13/166/2023 від 31.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ГПК України господарське судочинство здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (ч. 5 ст. 10 Конституції України).

Як вбачається із наданих позивачем до позову копій авіа накладних № 235-23320846, № 235-23321281, № 461-00027171, №501-03837702 та інших документів, які не зазначені в додатках до позову, останні складені англійською мовою та надані суду без перекладу на державну мову.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, але не виключно, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що вона містить копію документу, який не зазначено позивачем в переліку додатків до позову, а саме акт перевірки фактичної наявності та стану вантажів № 26-26/4-26 від 02.05.2022.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано опис вкладення № 0101911113911 та накладну №0101911113911 від 27.07.2023.

Із зазначеного вище опису вкладення вбачається, що в графі «найменування предметів» відсутні відомості про направлення копії акту перевірки фактичної наявності та стану вантажів № 26-26/4-26 від 02.05.2022 та зазначення щодо направлення документів, які подані позивачем англійської мовою на адресу відповідача.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копій всіх додатків до позовної заяви, чим порушив приписи ст. 172 та п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Втім, позивачем в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано не належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі № 904/8549/17).

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- зазначити номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: специфікації №56 від 20.09.2021, №37 від 01.09.2021, №28 від 22.08.2021, інвойсів № ILG08222021, № ILG09012021, № ILG10022021, № ILG09202021;

- надати перелік всіх документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

- надати докази направлення копії акту перевірки фактичної наявності та стану вантажів № 26-26/4-26 від 02.05.2022 та документів, які подані позивачем англійської мовою на адресу відповідача;

- надати належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 91, ст. 162, ст. 164, ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмежеою відповідальністю «ІНТЕРТРЕЙД ПОЛЮС» за вих. № б/н від 27.07.2023 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- зазначити номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: специфікації №56 від 20.09.2021, №37 від 01.09.2021, №28 від 22.08.2021, інвойсів № ILG08222021, № ILG09012021, № ILG10022021, № ILG09202021;

- надати перелік всіх документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

- надати докази направлення копії акту перевірки фактичної наявності та стану вантажів № 26-26/4-26 від 02.05.2022 та документів, які подані позивачем англійської мовою на адресу відповідача;

- надати належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов