Справа № 617/1566/21
Номер провадження 2/948/371/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в :
у вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Вовчанського районного суду Харківської області зі вказаним позовом, у якому просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,3341 га кадастровий номер 6321684800:03:003:0124, яка розташована в межах Новоолександрівської сілсьької ради Вовчанського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.1-6, 73-79 т.1).
Позов мотивований тим, що вона є рідною онукою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка за життя на підставі Державного акта про право власності серії ХР № 060641 набула у власність земельну ділянку площею 4,3341 га кадастровий номер 6321684800:03:003:0124, яка розташована в межах Новоолександрівської сілсьької ради Вовчанського району Харківської області. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем. Вона не була зареєстрована разом із спадкодавицею, але проживала разом з нею за вказаною адресо. У вересні 2018 року вона звернулася до ноаріуса, проте остання повідомила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
18.10.2021 року Вовчанський районний суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 136-139 т.1).
У жовтні 2022 року справа надійшла з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Машівський районний суд ухвалою від 28.10.2022 прийняв справу до провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 217 т.1).
Ухвалою від 29.05.2023 Машівський районний суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.15 т.2).
У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник відповідача вдруге, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електроних листів та смс повідомлення представнику позивача, оголошення про виклик на офіційному вебсайті суду відповідача (а.с.32-34 т.2).
Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав (а.с.79 т.2), представник відповідача ОСОБА_4 в заяві від 13.12.2021 просить провести підготовче засідання без її участі та одночасно повідомила, що заяв та клопотань не має (а.с.169 т.1, 13 т.2).
З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши надані письмові докази, допитавши свідків, встановив такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15,17-19 т.1) та мала у власності земельну ділянку площею 4,3341 га кадастровий номер 6321684800:03:003:0124, яка розташована в межах Новоолександрівської сілсьької ради Вовчанського району Харківської області (а.с.9,10,34,35,81-84 т.1).
За життя, 29.01.2004 ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.26 т.1).
З наданих Відділом держвної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області актових записів про народження ОСОБА_1 та про шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копій свідоцтв про народження позивачки та одруження з ОСОБА_8 , убачається, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8, 242-246 т.1).
20.09.2018 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Л.А. повідомила позивачу що нею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 (а.с.20).
За повідомленням приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.А. від 26.10.2021 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.144 т.1).
Позивачка ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_2 , що стверджується договором купівлі-продажу від 20.07.2004 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4197783 (а.с.22,23 т.1) та на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28,29 т.1).
Згідно з договором №17-10/05 від 18.10.2005 на виготовлення монтажних кострукцій, ОСОБА_1 замовила виготовлення, доставку і установку металопластикових конструкцій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24,25 т.1).
Встановлення факту того, що позивачка проживала за однією адресою із померлою бабусею ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини позивачкою.
Разом з цим, позивач у позові зазначає, що до і після смерті ОСОБА_2 вона постійно проживала за вказаною вище адресою, проводила ремонт будинку і на даний час користується житловим будинком, раніше вели спільне господарство з бабусею.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , кожна окремо, показали, що вони проживають в м.Харків по сусідству з ОСОБА_1 , яка постійно мешкала разом з мамою та бабусею, доглядала та поховала їх, в м.Вовчанськ у ОСОБА_2 була земельна ділянка, яку ОСОБА_1 має намір узаконити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам суд уважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 - позивачка по справі проживала з бабусею ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, позивачка проводила ремонт і догляд будинку, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною першої та третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, якщо відсутність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.
Таким чином, за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, суд вважає, що вимоги про визнання права власності позивачем заявлені передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач- Вовчанська міська рада, адреса місцезнаходження: вул.Соборна, 73, м.Вовчанськ, Харківська область, 62504, код ЄДРПОУ 04058663.
Суддя С.М.Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112721480 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні