Ухвала
від 09.08.2023 по справі 120/10011/23
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

09 серпня 2023 р.Справа № 120/10011/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до селянського (фермерського) господарства "Банаха" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до селянського (фермерського) господарства "Банаха" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою від 12.07.2023 судом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Втім, 18.07.2023 від представника позивача - директора Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Сергія Полонського надійшла письмова заява за № 218/В/23 від 13.07.2023 про відкликання позовної заяви.

Положеннями п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Однак, враховуючи те, що на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви провадження у даній справі уже було відкрито, суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви, суд виходив із такого.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до її вирішення та прийняття судом рішення, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону позивачу (заявнику), як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості як відкликання поданої позовної заяви так і подання заяви про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі на той момент уже відкрито. В обох випадках такі дії заявника обумовлюються його власним волевиявленням.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України, а саме пункт 5 частини першої цієї статті вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи подану позивачем заяву, позовну заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до селянського (фермерського) господарства "Банаха" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до селянського (фермерського) господарства "Банаха" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України у зв`язку з поданою позивачем заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяВільчинський Олександр Ванадійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено11.08.2023
Номер документу112723058
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —120/10011/23

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні