печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46128/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі - Іваненку С.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Електрик», ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_3 , про визнання порушення прав інтелектуальної власності на винахід та стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про визнання порушення прав інтелектуальної власності на винахід та стягнення збитків (упущеної вигоди). Просив суд визнати порушеними права інтелектуальної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1», що охороняється патентом України № НОМЕР_3 Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» (Ідентифікаційний код: 40879070) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 ); заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» Ідентифікаційний код: 40879070) використовувати будь-яким способом винахід, що охороняється патентом України № 113027, в тому числі шляхом виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу, застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях; вилучити з цивільного обороту Кераміко-вуглецеві нагрівальні панелі «Квантум- Електрик» Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК»
ідентифікаційний код: 40879070) та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» (Ідентифікаційний код: 40879070) знищити Кераміко-вуглецеві -нагрівальні панелі «Квантум-Електрик»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» лентифікаційний код: 40879070) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) збитки (упущену вигоду) у розмірі 380 475 грн.; визнати повністю недійсним патент України № 108447 на корисну модель «Кераміко-вуглецеву нагрівальну панель» та зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) внести відомості до державного реєстру патентів України на корисні моделі про визнання повністю недійсним патенту України № 108447 на корисну модель «Кераміко-вуглецеву нагрівальну панель» та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».
В ході підготовчого судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати:
у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС ( 01033, м. Київ. вул. Жилянська, 23) копії балансів Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» Ідентифікаційний код: 40879070, Адреса. Україна, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 6, офіс 115.за кожний рік окремо, за період з 2016 р. по 2020 р. включно;
у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС за період з 2016 р. по 2020 р. включно, наявну інформацію про банки та банківські рахунки ТОВ «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» ,які були відкриті цим товариством у вищезазначений період і через які здійснювалась фінансово-господарська діяльність;
у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС інформацію про банківські рахунки ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ КВАНТУМ ПЛЮС за період 2021 -2022 роки.
Також позивач просив витребувати банківські виписки за 2016-2020 роки про надходження грошових коштів і в якому розмірі на наступних банківських рахунках:
-ТОВ " МІЖНАРОДНА ЕНЕРГОІНОВЦІЙНА КОМПАНІЯ " Квантум Електрик" код ЄДРПОУ 36203371 ( 3 и 4 квартал 2016 року). Рах. № НОМЕР_6 в ПАТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;
-ТОВ "Квантум Електрик", код ЄДРПОУ 40879070 НОМЕР_7 , ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", МФО 305299. (з 2021 р.)
-ТОВ "Квантум Електрик" код ЄДРПОУ 40879070 НОМЕР_8 у банку ФІЛІЯ "КИЇВСІЕІ" Публічного Акціонерного Товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ПРИВАТБАНК" ( з 2020 р.);
-ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "КВАНТУМ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 40111491 НОМЕР_9 у банку ПАД КБ " ПРИВАТБАНК", МФО 305299 ( з жовтня2021 р.).
В обґрунтування якого зазначив, що витребування вказаної інформації необхідно для визначення дійсного розміру збитків запушеної вигоди. Посилаючись нате, що самостійно витребувати такі відомості сторона позивача не може в силу обмежень, встановлених законодавством, просить суд задовольнити дане клопотання у повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача направила суду клопотання про вирішення клопотання про витребування доказів за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Представник відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.
Всі інші учасники справи у судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Відповідно до ст. 61 зазначеного закону банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом, зокрема, обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.
З огляду на вищенаведені положення Закону, лише на підставі мотивованої ухвали суду банківською установою можуть бути розкриті відомості щодо наявних рахунків відповідача та рух коштів за такими рахунками.
У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому згідно із п.п. 6-10 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, зміст позовних вимог з якими позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, неможливість одержання вказаних доказів самостійно у позасудовий спосіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Електрик», ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_3 , про визнання порушення прав інтелектуальної власності на винахід та стягнення збитків- задовольнити.
Витребувати у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС ( 01033, м. Київ. вул. Жилянська, 23) копії балансів Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» Ідентифікаційний код: 40879070, Адреса. Україна, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 6, офіс 115.за кожний рік окремо, за період з 2016 р. по 2020 р. включно;
Витребувати у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС за період з 2016 р. по 2020 р. включно, наявну інформацію про банки та банківські рахунки ТОВ «КВАНТУМ ЕЛЕКТРИК» ,які були відкриті цим товариством у вищезазначений період і через які здійснювалась фінансово-господарська діяльність;
Витребуватиу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС інформацію про банківські рахунки ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ КВАНТУМ ПЛЮС за період 2021 -2022 роки.
Витребувати банківські виписки за 2016-2020 роки про надходження грошових коштів і в якому розмірі на наступних банківських рахунках:
-ТОВ " МІЖНАРОДНА ЕНЕРГОІНОВЦІЙНА КОМПАНІЯ " Квантум Електрик" код ЄДРПОУ 36203371 ( 3 и 4 квартал 2016 року). Рах. № НОМЕР_6 в ПАТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;
-ТОВ "Квантум Електрик", код ЄДРПОУ 40879070 НОМЕР_7 , ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", МФО 305299. (з 2021 р.)
-ТОВ "Квантум Електрик" код ЄДРПОУ 40879070 НОМЕР_8 у банку ФІЛІЯ "КИЇВСІЕІ" Публічного Акціонерного Товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ПРИВАТБАНК" ( з 2020 р.);
-ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "КВАНТУМ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 40111491 НОМЕР_9 у банку ПАД КБ " ПРИВАТБАНК", МФО 305299 ( з жовтня2021 р.).
Про виконання даної ухвали письмово повідомити суд, шляхом направлення на адресу Печерського районного суду міста Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 332 відповідного повідомлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112737527 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Козлов Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні