Ухвала

від 10.08.2023 по справі 639/2907/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/2907/22

Провадження № 1-кс/639/1372/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання особи, майно якої арештовано - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 по справі № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/561/23) у кримінальному провадженні № 42022222030000068 від 06.08.2022,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 по справі № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/561/23) у кримінальному провадженні № 42022222030000068 від 06.08.2022, а саме на:

- мобільний телефон «Xiaomi redmi 9a» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, без сім-карти;

- мобільний телефон «General Mobile Gm 8Go» в корпусі сріблястого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Nokia 1100», IMEI: НОМЕР_5 , з сім-картою «Київстар Єйс» з номером НОМЕР_6 ;

- грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 100 Євро;

- блокнот з чорновими записами в обкладинці коричневого кольору з надписом «96 office».

В обґрунтування клопотання зазначається, що станом на момент звернення до суду у органів досудового слідства та прокуратури відсутні будь-які докази, що вказане вище особисте майно зберегло на собі сліди вчинення злочину чи є його знаряддям, об`єктом вчинення злочину. Вказані матеріальні засоби та кошти належать ОСОБА_3 та необхідні йому для задоволення його потреб.

Заявник ОСОБА_3 зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні йому не пред`явлено підозру, не надано будь-яких доказів його причетності до вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді на належне йому майно.

Особа, майно якої арештовано - ОСОБА_3 та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

09.08.2023 на адресу суду надійшла заява прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якій він просить розглядати клопотання про скасування арешту майна без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

10.08.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання про скасування арешту на майно без його участі, доводи свого клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222030000068 від 06.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

28.03.2023, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2023, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в робочому кабінеті ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- блокнот з чорновими записами в обкладинці коричневого кольору з надписом «96 office»;

- копія направлення на медичний огляд ОСОБА_5 від 21.10.2022, на 1-ому арк.;

- копія направлення на медичний огляд ОСОБА_6 від 21.10.2022, на 1-ому арк.;

- довідка військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_7 з чорновими записами на зворотній стороні аркушу, на 1-ому арк;

- список військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2-х арк;

- копія довідки № 258121 з відомчого обліку МОУ в Єдиному державному реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2-х арк.;

-копія функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.08.2022, на 6-ти арк;

- копія витягу з наказу командувача сухопутних військ ЗСУ № 77 від 24.02.2022 на 1-ому арк;

- копія функціонального завдання структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 3-х арк;

- копія витягу з наказу командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № 300 від 31.10.2020, на 1-ому арк;

- мобільний телефон «Xiaomi redmi 9a» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, без сім-карти;

- мобільний телефон «General Mobile Gm 8Go» в корпусі сріблястого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Lifecell» з № НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора «Водафон» з № НОМЕР_4 ;

- 3 аркуші формату А-4 із зразками відбитків печатки "Лікар ОСОБА_3 ";

- грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 100 Євро;

- мобільний телефон «Nokia 1100», IMEI: НОМЕР_5 , з сім-картою «Київтар Єйс» з № НОМЕР_6 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 по справі № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/561/23) було задоволено прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42022222030000068 від 06.08.2022, вилучене 28.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні підозра не пред`являлася, будь-яких доказів його причетності до вчинення злочину слідчому судді не надано.

Таким чином, в подальшому застосуванні арешту щодо майна, яке належить ОСОБА_3 , відпала потреба, у зв`язку з чим наявні правові підстави для скасування арешту майна на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 по справі № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/561/23) - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 42022222030000068 від 06.08.2022, який було накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 по справі № 639/2907/22 (провадження № 1-кс/639/561/23), на вилучене 28.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- мобільний телефон «Xiaomi redmi 9a» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, без сім-карти;

- мобільний телефон «General Mobile Gm 8Go» в корпусі сріблястого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Nokia 1100», IMEI: НОМЕР_5 , з сім-картою «Київстар Єйс» з номером НОМЕР_6 ;

- грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 100 Євро;

- блокнот з чорновими записами в обкладинці коричневого кольору з надписом «96 office».

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022222030000068 від 06.08.2022, та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вищевказане майно, щодо якого прийнято рішення про скасування арешту.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та особі, майно якої арештовано - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1