Справа № 351/1119/23
Номер провадження №2/351/464/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
13 липня 2023 року до початку розгляду справи по суті до Снятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви доОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дитини без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Розгляд справи продовжити в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112741161 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
ПОСОХОВ І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні