Ухвала

від 10.08.2023 по справі 718/2734/23

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2734/23

Провадження №1-кс/718/318/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262110000154 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

09.08.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вище описане клопотання.

У клопотанні обґрунтовано необхідністю отримати тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 718/190/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання копій документів цивільної справи, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення заповіту на майно № 25 від 12.03.2012.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд за їх відсутності.

Дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановленоз витягуз кримінальногопровадження,внесеного до ЄРДР за №12022262110000154 від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України, 23.05.2023 надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , яка представляє інтереси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неправомірних дій колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а саме підробленні заповіту на майно № 25 від 12.03.2012.

Слідчий в рамках цього кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до цивільної справи отримати тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 718/190/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання копій документів цивільної справи, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення заповіту на майно № 25 від 12.03.2012.

Поряд із цим слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування в кримінальному провадженні за ч. 1ст. 366 КК Українивиправдовують такий ступінь втручання (тимчасовий доступ до речей та документів тимчасове з можливістю отриманні копій документів) у права юридичної особи, про яку йдеться в клопотанні.

Крім того, у порушення вимог ч.5 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання не обґрунтоване, у зв`язку з чим на теперішній час відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162,163,164,165 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанняпро надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: дооригіналу цивільної справи №18/190/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала апеляційномуоскарженню непідлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8