Ухвала
від 10.08.2023 по справі 725/9159/21
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Перепелюк І.Б., Одинака О.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного м.Чернівці від 31 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо відновлення електроживлення та відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного м.Чернівці від 31 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Чернівціобленерго», ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо відновлення електроживлення та відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення апелянтом отримано 08 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 10 липня 2022 року, про що свідчить поштовий відтиск, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного м.Чернівці від 31 травня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного м.Чернівці від 31 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо відновлення електроживлення та відшкодування матеріальної шкоди відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 01 вересня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О.Одинак

І.Б. Перепелюк

Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено11.08.2023
Номер документу112742304
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконними дій щодо відновлення електроживлення та відшкодування матеріальної шкоди

Судовий реєстр по справі —725/9159/21

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 01.03.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 22.02.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні