Рішення

від 10.08.2023 по справі 904/2694/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023р. Справа № 904/2694/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгіс», м. Одеса

До: Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради», м. Марганець

Про: стягнення 23 223,63грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Алгіс» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (відповідач) про стягнення 23 223,63грн. (в т.ч.: 14 760,00грн. - основна заборгованість, 1 270,80грн. - 3% річних, 7 192,83грн. - інфляційні втрати), що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №20/02-20 від 03.02.2020 (укладеним між ними).

Ухвалою суду від 31.05.23р. відкрите провадження у справі №904/2694/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував з наступних підстав: позивачем не надано доказів направлення відповідачу рахунку, що є підставою для оплати товару, отриманого за договором. Крім того, після звернення позивачем з вимогою про сплату заборгованості відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України відповідачем сплачено заборгованість за поставлений товар у розмірі 14 760,00грн. на підставі платіжної інструкції №3123711 від 01.06.2023 на суму 14 760,00грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.20р. між КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (покупець) та ТОВ «Алгіс» (продавець) укладено договір купівлі-продажу №20/02-20 , відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати належний йому товар у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього продавцю відповідно до умов договору (п.1.1) Найменування товару згідно державного класифікатору продукції та послуг ДК 021 2015: 39360000-3 Пломбувальне обладнання (Засоби пломбування) (п.2.1). Продавець передає товар покупцю протягом 3 робочіх днів з моменту здійсненя покупцем передплати повної вартості товару, а також забезпечує покупця такими документами щодо товару: рахунок-фактура, видаткова накладна та документи, що підтверджують якість товару.(п.3.1). Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару покупцю, що оформляється видатковою накладною /актом прийому-передачі.(п.3.2) Поставка товару продавцем покупцю здійснюється на умовах DDР, відповідно до ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року (п.3.3). Загальна сума договору визначається вартістю згідно виставлених рахунків та орієнтовно становить 26 000,00 грн. з ПДВ. Покупець оплачує товар за ціною, що вказується у рахунках, видаткових накладних, актах приймання-передачі, специфікаціях тощо (п.4.1). Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2020 р., але у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань сторонами. (п.10.1).

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 14 760,00грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №204 від 25.05.20р. на суму 7 380,00грн. та №373 від 27.08.20р. на суму 7 380,00грн.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару. Заборгованість відповідача на час звернення до суду складала 14 760,00грн.

З огляду на те, що після пред`явлення позову до суду відповідачем 01.06.23р. сплачено 14 760,00грн. та фактично погашено основну заборгованість в повному обсязі, враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 14 760,00грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином, строк оплати товару є таким, що настав ,в момент отримання відповідачем товару відпозивача.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем складено розрахунок трьох процентів річних у розмірі 1 270,80грн. за період прострочення з 26.05.20р. по 25.05.23р (по кожній накладній окремо) та інфляційних втрат у розмірі 7 192,83грн.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

Заперечення відповідача з посиланням на те, що позивачем не надано рахунків на оплату поставленого товару, за відсутності яких у покупця не виник обов`язок щодо здійснення оплати, суд вважає безпідставними, адже рахунок-фактура є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти, ненадання рахунку-фактури не є відкладальною умовою в розумінні ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора згідно зі ст. 613 ЦК України, тому наявність або відсутність рахунку-фактури у відповідача не звільняє останнього від обов`язку оплати за поставлений товар та не виключають відповідальність боржника за порушення цього зобов`язання.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення трьох процентів річних у розмірі 1 270,80грн. та інфляційних втрат у розмірі 7 192,83грн. В решті позовних вимог провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» (53400, м. Марганець, вул. Дніпровська, 2-а, код ЄДРПОУ 03340989) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгіс» (65082, м. Одеса, провулок Ляпунова, буд. 8, офіс 3, код ЄДРПОУ 36232219): 1 270,80грн. - 3% річних, 7 192,83грн. - інфляційних втрат та 2 684,00грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. Провадження у справі в частині стягнення суми 14 760,00грн. - закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 10.08.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.