Ухвала
від 09.08.2023 по справі 923/1454/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1454/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154)

до відповідача: Головного управління національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4)

про стягнення 48 913,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: Чорний А.С. самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/1454/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" до Головного управління національної поліції в Херсонській області про стягнення 48 913,58 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження у справі № 923/1454/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За наслідком розгляду клопотання відповідача ухвалою суду від 18.01.2022 справу №923/1454/21 призначено до розгляду у судовому засіданні.

У подальшому, враховуючи неможливість Господарським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року справу №923/1454/21 було розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 прийнято справу №923/1454/21 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати спочатку та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "19" липня 2023 р. о 14:30.

11.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому останній зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

18.07.2023 до суду від позивача повторно надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 19.07.2023 з`явився представник відповідача. Позивач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 19.07.2023 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до "09" серпня 2023 року о 13:45.

В судове засідання 09.08.2023 з`явився представник відповідача. Позивач до суду не з`явився.

У судовому засіданні судом було з`ясовано думку відповідача стосовно залучення водія транспортного засобу ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представником відповідача було зазначено, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки вказаної особи, адже у разі стягнення з відповідача коштів за рішенням суду у відповідача виникне право звернутися з регресним позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, у позовній заяві позивач вказав, що 15.11.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем Шкода Октавія, д. н. НОМЕР_1 .

На підтвердження зазначених доводів позивач надав суду постанову Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/22931/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у якій судом було встановлено, що ОСОБА_1 працює в ГУНП в Херсонській області, а також відповідь від НПУ про ДТП від 15.11.2018, отриману із Централізованої бази МТСБУ, яка містить інформацію про учасників ДТП, у якій зазначено, що власником Т3 Шкода Октавія д.н. 0055 учасника ДТП є ГУНП в Херсонській області.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як особи, яка була водієм транспортного засобу - учасника ДТП, та до якої можливо заявити вимоги про стягнення збитків в порядку регресу, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що розгляд справи не може бути здійснено у даному судовому засіданні, у зв`язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що учасників справи слід повідомити шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі №923/1454/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні при розгляді справи №923/1454/21 до "30" серпня 2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482)307-950.

3. Зобов`язати учасників справи в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи у строк до 18.08.2023.

4. Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 25.08.2023.

5. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

6. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 10.08.2023.

Суддя Ю.М. Щавинська

Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112747841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1454/21

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні