Ухвала

від 08.08.2023 по справі 924/644/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа № 924/644/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь м. Хмельницький

до 1.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м.Хмельницький

2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький

3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький

про стягнення 656480,00 грн

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач 1: Крамар А.В. - представник, діє згідно виписки з ЄДР

відповідач 2: Окарська І.В. - представник, діє згідно виписки з ЄДР

відповідач 3: Бондар О.О. - керівник

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 14.06.2023 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м.Хмельницький, 2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м.Хмельницький, 3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький, про стягнення 656480,00 грн, в якій позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вартість знищеного торгового павільйону (тимчасової споруди), площею 28,8 кв.м., що розташовувався в м. Хмельницькому на просп. Миру, біля будинку № 64 в розмірі 656480,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про відсутність законних підстав для демонтажу вказаного торгового павільйону, у зв`язку із чим позивачу заподіяна шкода (вартість знищеного майна) в розмірі 656480,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.06.2023 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/644/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:45 год. 13 липня 2023 року.

В підготовчому засіданні 13.07.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №924/644/23 на тридцять днів, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзиви до 28 липня 2023 року включно та відклав підготовче засідання у справі №924/644/23 на 09:45 год. 08 серпня 2023 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 08.08.2023 не з`явився, до суду надіслав заяву від 07.08.2023, згідно з якою позивач, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити позов без розгляду.

Представники відповідачів в підготовчому засіданні 08.08.2023 не заперечували щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, підписана повноважною особою - позивачем фізичною особою - підприємцем Наіф Самер Ясінь та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, позов фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м. Хмельницький, 2.Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 3.Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький про стягнення 656480,00 грн необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь м. Хмельницький до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області м. Хмельницький, 2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький про стягнення 656480,00грн залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 08.08.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.08.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

3- відповідачу 1 на ел. адресу: rada@khm.gov.ua,

4- відповідачу 2 на ел. адресу: arh-prijm@khm.gov.ua,

5- відповідачу 3 на ел. адресу: hbz.km@ukr.net та на поштову адресу: 29015, м.Хмельницький, вул. М.Кропивницького, 6А - рек. листом