Рішення
від 27.07.2023 по справі 554/7241/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.07.2023Справа № 554/7241/21 Провадження № 2/554/246/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: Головуючого судді Тімошенко Н.В., з участю секретаря судового засідання Панасенко А.С., представників позивача: Гарькавого М.М., Момот Є.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в :

30.07.2021 року, АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулась до суду з даним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 51168,33 грн та понесені судові витрати у сумі 2270 грн.

Заявлений позов вмотивований тим, що 23.01.2021 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко Ольгою Павлівно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР(оператора системи розподілу), з порушенням схеми обліку. Підключено розетку поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Дана розетка знаходиться за шафою в спальні. При вимкнених автоматичних вимикачах дане порушення виявлено за допомогою приладу пошуку прихованої електропроводки «Е121 Дятел» та покажчика напруги «ПОІСК 1» № 19805. Споживач не надав дозволу на частковий оздоблювальних матеріалів для визначення місця самовільного підключення. Дане порушення піл час контрольного огляду виявити не можливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась, що є порушенням.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності споживача ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00003178 від 23.01.2021 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_1 . В Акті про порушення № 00003178 від 23.01.2021 року ОСОБА_1 з порушенням згоден і підписав його без жодних зауважень.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову.

Акт про порушення № 00003178 від 23.01.2021 р. складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов Договору.

03.02.2021 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі Акта про порушення №00003178 від 23.01.2021 року, уповноважені представники оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п. 8.4.2. ПРРЕЕ було визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих збитків споживачем в розмірі 51 168 грн. 33 коп.

Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.08.2021 року від ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву в якому останній заперечував проти задоволення позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представників позивача, допитавши свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між Полтавською філією міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (далі - Енергопостачальник) та ОСОБА_1 (далі - Споживач) був укладений Договір про користування електричною енергією за № 13061609-5 (далі - Договір). Предметом цього Договору є постачання електричної енергії до житлового будинку АДРЕСА_1 .

17 квітня 2019 року загальними зборами акціонерів ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було перейменовано на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

Відповідач ОСОБА_1 з 15 квітня 2005 року являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, і являється споживачем електричної енергії.

23.01.2021 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко Ольгою Павлівно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР(оператора системи розподілу), з порушенням схеми обліку. Підключено розетку поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Дана розетка знаходиться за шафою в спальні. При вимкнених автоматичних вимикачах дане порушення виявлено за допомогою приладу пошуку прихованої електропроводки «Е121 Дятел» та покажчика напруги «ПОІСК 1» № 19805. Споживач не надав дозволу на частковий оздоблювальних матеріалів для визначення місця самовільного підключення. Дане порушення піл час контрольного огляду виявити не можливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась, що є порушенням.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності споживача ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00003178 від 23.01.2021 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_1 . В Акті про порушення № 00003178 від 23.01.2021 року ОСОБА_1 з порушенням згоден і підписав його без зауважень.

Споживач був повідомлений про дату і місце розгляду Акта про порушення № 00003178, що підтверджується записом в Акті про порушення про час та дату проведення засідання комісії з розгляду Актів про порушення.

03 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 особисто був присутній під час розгляду Акта про порушення № 00003178 від 23.01.2021 року, де свою визнав, але з розрахунком проведеним відповідно до ПРРЕЕ не згоден.

Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем № 7 від 03.02.2021 року та Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 03.02.2021 року отримав та розписався.

Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.

Відповідно дост.1 Закону України «Про електроенергетику»енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Згідно ч. 3 п. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

03.02.2021 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі Акта про порушення №00003178 від 23.01.2021 року, уповноважені представники оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п. 8.4.2. ПРРЕЕ було визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих збитків споживачем в розмірі 51 168 грн. 33 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,141,263,264,265,268 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в сумі 51 168 грн. 33 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-А, МФО 339500, ЄРДПОУ 44283006.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112749304
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —554/7241/21

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні