Рішення
від 10.08.2023 по справі 761/27038/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27038/22

Провадження № 2-др/761/197/23

ДОДАКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_2.,

представника відповідача: Овчіннікової О.С.,

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» - Овчіннікової Ольги Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

На підставі статей 259 та 265 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

ВИРІШИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» - Овчіннікової Ольги Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпсен Юкрейн Сервісіз» (код ЄДРПОУ 38569211, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т/А) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г. Притула

Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено11.08.2023
Номер документу112751219
СудочинствоЦивільне
Сутьзміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - На підставі статей 259 та 265 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення

Судовий реєстр по справі —761/27038/22

Рішення від 10.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 10.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні