Ухвала

від 11.08.2023 по справі 462/4806/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4806/22

провадження 1-кс/462/1471/23

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000607 від 18.08.2022,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000607 від 18.08.2022. Своє клопотання обґрунтовує тим, 18.08.2022 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР за № 12022141390000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що з 08.12.2020 року перебуває на посаді директора ТОВ «Монтегранде», яка займається продажем палива. 09.08.2022 ТОВ «Монтегранде» (ЄДРПОУ 43977806) перевело з рахунку відкритому у «Приватбанк» на рахунок ТОВ «Паливна компанія Титан» (ЄДРПОУ 44371390) в банк ПУМБ гроші в сумі 135 521 грн для купівлі палива. Почекавши два дні та побачивши, що паливо на адресу товариства ніхто не привозить, ОСОБА_6 зателефонувала у вказану компанію з метою поцікавитись, в чому затримка, на що їй відповіли, що згідно листа від ТЗОВ «Монтегранде» № 09082022/1 від 09.08.2022 "Щодо повернення зайво перерахованих грошей в сумі 135 521 грн", ТОВ «Монтегранде» повернуло вказані кошти на банківський рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», та в подальшому вказані кошти були перераховані на інші банківські рахунки без згоди ОСОБА_6 . Окрім цього, 08.08.2022 ОСОБА_6 виявила зникнення печатки ТОВ «Монтагранде» і кліше з її підписом та з даного приводу вона в цей же день звернулась із заявою у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області. Окрім цього, 11.08.2022 невідома особа від імені директора ТОВ «Монтегранде» ОСОБА_6 , підробивши підпис останньої, через електронну пошту скерувала на адресу ГУ Державної податкової служби у Львівській області заяву про анулювання ліцензії виданої ТОВ «Монтегранде» на право роздрібної торгівлі пальним та розпорядженням № 598-РЛ від 01.09.2022 ГУ ДІС у Львівській області було анульовано ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним № 13330314202100021, видану ТОВ «Монтегранде». Також, в ході досудового розслідування було проведено низку слідчо-розшукових дій, допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , в якості свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , проведено одночасний допит ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , відібрано зразки почерку для експертного дослідження ОСОБА_10 , проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володіння ТОВ «Паливна компанія ТИТАН», проведено тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебували у володіння Львівської ДІ ГУ ДІС у Львівській області. Оскільки під час кримінального провадження не було проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для зазначеного кримінального провадження необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, просять провести розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити. За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, в тому числі витяг з ЄРДР від 18.08.2022, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.08.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 27.09.2022, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься категорії нетяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 4 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються в тому числі: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні стосовно необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000607 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000607 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18 лютого 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1