Ухвала

від 10.08.2023 по справі 183/8803/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8803/22

№ 1-кс/183/2440/23

10 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.11.2022 року за № 42022042110000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України, повторно, надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, шляхом зловживання службовим становищем, вчиняючи дії в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на поточний ремонт прилеглої території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2023 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №16Бер про надання послуг з поточного ремонту, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяло на себе зобов`язання надати послуги : «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи)».

Згідно виписки з рахунку за 12.05.2023, Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за надання послуг з поточного ремонту зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» було перераховано грошові кошти у сумі 702296,40 гривень.

10 липня 2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено вимогу, з метою отримання завірених належним чином копій наступних документів:

-договорів, додаткових угод, чеків, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості тощо на 18 металевих опор освітлення, що були придбані та встановлені за договором №16Бер від 23.03.2023 щодо надання послуг: «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи), укладеному між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, станом на 13 липня 2023 року жодної відповіді від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 вимогу надано не було.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської радидо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні,виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

договорів, додаткових угод, чеків, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості тощо на 18 металевих опор освітлення, що були придбані та встановлені за договором №16Бер від 23.03.2023 щодо надання послуг: «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи), укладеному між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання прокурор та слідчій не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в задоволені клопотання слідчого було відмовлено, у зв`язку з тим, датою складання вимоги - є 10.07.2023 року, а строк виконання зазначений 13.07.2023 року, що по-перше не може свідчити про розумні строки такого звернення, а саме його отримання та подальшого надання/ненадання відповіді.

Крім того, зазначена вимога не містить підтверджень направлення та або вручення її адресату, що також не може слугувати належним доказом необхідності звернення із клопотанням до суду про тимчасовий доступ.

Що стосується строку звернення із клопотанням до слідчого судді, то повторне клопотання може свідчити про достатній строк надання/ненадання відповіді на вимогу, але разом з тим, як перше так і повторне клопотання не містить належного доказу підтверджень про направлення та або вручення вимоги адресату.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній не довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу до даних потерпілого, в клопотанні не доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.11.2022 року за № 42022042110000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1