Ухвала

від 11.08.2023 по справі 522/15613/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/15613/23

Провадження № 2-з/522/291/23

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д.., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстракт Ойл» про забезпечення позову до подачі позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстракт Ойл» про забезпечення позову до подачі позову в якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом у вигляді заборони ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися належним на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» майном, яке перебуває у незаконному фактичному володінні Відповідача.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, з`ясувавши обставини, викладені у заяві, в порядку п.7 ч.1 ст. 151 ЦПК України, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З тексту позову вбачається, що відповідачем майбутнього позову зазначено ОСОБА_1 .

Згідно Відповіді № 1800118 від 10.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 з 07.03.2023 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально належить до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд встановлює, що вказана заява не підлягає розгляду Приморським районним судом, а тому враховуючи стислі терміни розгляду даної заяви, суд приймає рішення про повернення заяви заявнику для її направлення до належного суду.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Екстракт Ойл»про забезпеченняпозову доподачі позову направити повернути.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 22030101) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екстракт Ойл», адреса: 56602, Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вул. Сеславинського, буд. 30, ЄДРПОУ 43882937 сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 згідно платіжної інструкції № 0.0.3135691123.1 від 08 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

11.08.2023