Ухвала
від 11.08.2023 по справі 142/696/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/696/21

Провадження № 22-ц/801/1384/2023

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

11 серпня 2023 рокуСправа № 142/696/21м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі:головуючого суддіСала Т.Б.,суддів КовальчукаО.В.,Міхасішина І.В.,розглянувши клопотанняТульчинської районноїради проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції прирозгляді апеляційноїскарги ПіщанськоїселищноїрадинарішенняПіщанського районногосудуВінницької областівід 25квітня 2023року вцивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області, Піщанської районної ради, Комунального некомерційного підприємства «Піщанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», третя особа Тульчинська районна рада, про визнання протиправним та скасування рішення сесії Піщанської районної ради, про поновлення на посаді,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 15 серпня 2023 року о 14 год. 10 хв.

09 серпня 2023 року від Тульчинської районної ради надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2023 року о 14 год. 10 хв., у режимі відеоконференції за участю її представника. Вказано, що представник Тульчинської районної ради Ковтун В.В. має намір прийняти участь в судовому засіданні, однак прибути в нього у зв`язку з територіальною віддаленістю Тульчинської районної ради від апеляційного суду не може. У Тульчинській районній раді відсутня технічна можливість щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а найближчий суд, до якого може прибути представник це Тульчинський районний суд Вінницької області.

За змістом частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК України,у клопотанніпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду вобов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відстань місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м.Вінниця) від місця знаходження заявника (м. Тульчин), для забезпечення оперативності судового провадження та рівності учасників судового процесу, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15 серпня 2023 року о 14 год. 10 хв., за участю представника Тульчинської районної ради в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, в якому наявний вільний майданчик для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Тульчинської районної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Тульчинської районної ради Ковтуна Василя Васильовича 15 серпня 2023 року о 14 год. 10 хв.

Представнику Тульчинської районної ради з`явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 серпня 2023 року о 14 год. 10 хв..

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Тульчинському районному суду Вінницької області та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді І.В. Міхасішин

О.В. Ковальчук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112770386
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —142/696/21

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Постанова від 15.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 15.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 05.06.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні