Ухвала
від 10.08.2023 по справі 953/6672/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6672/23

н/п 1-кс/953/5996/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділурозслідувань злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСУ ГУНПв Харківськійобласті вХарківській областікапітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023220000000290 від 14.03.2023 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

03.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та дозволу вилучити їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , номер посвідчення 8202, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до матеріалів справ, під реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2593015763060, 2482570563060, 2595371063060, 2592234163060, 2498480263060, 2581174763060, 2592307663060, 2592097563060 2592057363060, 2592046063060, 2592105163060, 2592241563060, посвідчених приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рапорту УСР в Харківській області ДСР НПУ у період 2021-2022 років громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства, підшукували «соціально незахищених» громадян Красноградського району, яких вводили в оману пропонуючи кошти у розмірі 1000 гривен за надання останніми довіреності на особу, дані яких вони скажуть. Після погодження громадян, останнім казали прибути до нотаріуса та підписати документи-довіреність, пояснюючи що у них в України десь є земельна ділянка, якщо вони її знайдуть, то передадуть її в оренду. Коли громадяни підписували довіреність, їм надавали по 1000 гривен, тобто громадяни підписували довіреності на ім`я ОСОБА_5 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною останнього або підписували з початку довіреність, а потім договір купівлі-продажу. У випадку підписання тільки довіреностей, земельні ділянки продавались на підставі довіреностей. Після отримання від громадян за гроші довіреностей ОСОБА_5 через ОСОБА_8 , який є головою постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , лобіював у ІНФОРМАЦІЯ_5 питання, щодо виділення на громадян, від яких за кошти отримали довіреності, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. На протязі 2021-2022 зазначеними особами за вищезазначеною схемою було отримано у власність більше шістдесяти земельних ділянок. Земельні ділянки оформлювались у власність на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Встановлено, що в ході оформлення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, в договорах прописувалось, що продавець в особі ОСОБА_5 чи ОСОБА_9 сплачують на рахунки продавців кошти. Однак, допитані в якості свідків громадяни, які виступали за документами продавцями, пояснили, що ніякі рахунки в банках вони не відкривали та кошти на рахунки не отримували. Громадяни які безпосередньо підписували договори купівлі-продажу пояснили, що при підписанні договорів-купівлі продажу у кабінеті нотаріуса були присутні вони та нотаріус, більш нікого не було, у тому числі покупця.

В ході проведених заходів було встановлено, що практично усі, а саме шістдесят вісім договорів купівлі-продажу земельних ділянок посвідчував приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , і декілька, чотири договори купівлі-продажу - приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 та один договорів купівлі-продажу приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 . Також, під час досудового розслідування встановлено, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по яким нотаріуси посвідчували договори купівлі-продажу земельних ділянок, а саме: реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по яким посвідчував договори купівлі-продажу земельних ділянок приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 : 2593015763060; 2482570563060; 2595371063060; 2592234163060; 2498480263060; 2498452363060; 2498442663060; 2498446663060; 2498456463060; 2498496863060; 2498475363060; 2498483463060; 2498448063060; 2546023563060; 2546021063060; 2546026263060; 2581159563060; 2581137363060; 2581174763060; 2578149163060; 2578151063060; 2578147163060; 2593017063060; 2592227563060; 2592307663060; 2592287363060; 2592256763060; 2584819363060; 2592097563060; 2592333063060; 2592328463060; 2592338663060; 2592110563060; 2592082863060; 2592247363060; 2592321263060; 2592050563060; 2592057363060; 2592046063060; 2592105163060; 2592108863060; 2592221363060; 2592106663060; 2592314963060; 2592241563060; 2384971763233; 2093889863222; 2497149663060; 2497863963060; 2497852363060; 2498454263060; 2482585863060; 2498450063060; 2498385863060; 2498491463060; 2546018263060; 2498436663060; 2546013263060; 2498440263060; 2498438763060; 2498486563060; 2498477763060; 2498494063060; 2329956463000; 2482555263060; 2362292963233; 2383897863233; 2335533263233;

Так, під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що на неї було оформлено земельну ділянку з кадастровим номером: 6323310000:03:000:0059, з реєстраційним номером 2592046063060, в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2022, вартість даної земельної ділянки складає 66350 грн., також в договорі зазначено р\р продавця в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , на який продавець, згідно з договором мав отримати грошові кошти, однак зі слів ОСОБА_12 , вона навіть не відкривала ніколи ніяких рахунків, та тим паче не отримувала грошові кошти після продажу своєї земельної ділянки ОСОБА_9 , інтереси якої за довіреністю представляв ОСОБА_5 . Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_13 , яка пояснила, що на неї було оформлено земельну ділянку з кадастровим номером: 6323385500:06:000:0385, з реєстраційним номером 2592234163060, в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 10.11.2022, вартість даної земельної ділянки складає 25000 грн., також в договорі зазначено р\р продавця в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , на який продавець, згідно з договором мала отримати грошові кошти, однак зі слів ОСОБА_13 , вона навіть не відкривав ніколи ніяких рахунків, та тим паче не отримувала грошові кошти після продажу своєї земельної ділянки ОСОБА_9 , інтереси якої за довіреністю представляв ОСОБА_5 , також остання зазначила, що така сама ситуація була і в її чоловіка ОСОБА_14 , який отримав земельну ділянку з кадастровим номером: 6323385500:06:000:0382, з реєстраційним номером 2592241563060, в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 04.10.2022, вартість даної земельної ділянки складає 20000 грн., також в договорі зазначено р\р продавця в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , який також не отримав ніяких грошових коштів з продажу та не відкривав ніяких розрахункових рахунків. Та що при підписанні договорів зі сторони покупця нікого не було, що їм зателефонував друг ОСОБА_15 ОСОБА_6 , та зазначив час та дату і адресу нотаріуса куди приходити для підписання документів, тобто лише у нотаріуса вони зрозуміли, що в них у власності була земельна ділянка, яку вони «безкоштовно» продали. Тобто з самого початку вони отримали 1000 гривень за видану довіреність на третю особу, яка представляти їх інтереси для отримання земельної ділянки у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та потім безкоштовно, а не за гроші, як це прописано в договорі купівлі-продажу передали її кінцевому власнику.

Також, аналогічні покази надали свідки ОСОБА_16 (земельна ділянка з кадастровим номером: 6323310000:03:000:0064, з реєстраційним номером 2592057363060; свідок ОСОБА_17 ( земельна ділянка з кадастровим номером: 6323310000:03:000:0058, з реєстраційним номером 2581174763060; свідок ОСОБА_18 ,( земельна ділянка з кадастровим номером: 6323310000:03:000:0051, з реєстраційним номером 2592307663060, свідок ОСОБА_19 , (земельна ділянка з кадастровим номером: 6323310000:03:000:0066, з реєстраційним номером 2592105163060; свідок ОСОБА_20 ,(земельна ділянка з кадастровим номером: 6323385501:01:001:0069, з реєстраційним номером 2593015763060);свідок ОСОБА_21 ,( земельна ділянка з кадастровим номером: 6323385500:06:000:0373, з реєстраційним номером 2482570563060; свідок ОСОБА_22 ( земельна ділянка з кадастровим номером: 6323385500:06:000:0376, з реєстраційним номером 2595371063060, свідок ОСОБА_6 ,( земельна ділянка з кадастровим номером: 6323385500:04:000:0184, з реєстраційним номером 2592097563060; свідок ОСОБА_23 ,(земельна ділянку з кадастровим номером: 6323385500:04:000:0190, з реєстраційним номером 2498480263060).

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справ, під реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2593015763060, 2482570563060, 2595371063060, 2592234163060, 2498480263060, 2581174763060, 2592307663060, 2592097563060 2592057363060, 2592046063060, 2592105163060, 2592241563060, посвідчених приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 10.10.2023.

Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу112771547
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/6672/23

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 10.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні