Ухвала

від 10.08.2023 по справі 302/358/23

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/358/23

Провадження № 2/302/113/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

прозупинення провадженняу справі

10.08.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого, - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

за участю: представника позивача адвоката Кривки П. П.,

представника відповідача адвоката Гецко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я Закарпатської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача в особі адвоката Кривка П.П., до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та у пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради у прийнятті позивача ОСОБА_1 на роботу на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради та зобов`язати КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради укласти трудовий договір з ОСОБА_1 на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради; 2) стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь ОСОБА_1 його середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.11.2022 року по день ухвалення судового рішення з відрахуванням обов`язкових платежів до державного бюджету; 3) стягнути з Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрати, понесені позивачем на правничу правову допомогу адвоката в сумі 6000 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

05.07.2023 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кривка П.П. подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі №302/358/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій цивільній справі № 302/1608/22 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на ті обставини, що у разі задоволенні позову у цивільній справі № 302/1608/22, подальший розгляд даної справи № 302/358/23 об`єктивно неможливий.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кривка П.П. підтримав у повному обсязі подане клопотання про зупинення провадження у справі, та просить таке клопотання задовольнити за наведеними у ньому підставами.

Представник відповідача КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради адвокат Гецко В.В. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, та вважає подане стороною позивача клопотання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки розгляд даної справи жодним чином не пов`язаний з розглядом цивільної справи № 302/1608/22 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради адвокат Микулін М.М. в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником вказаного відповідача раніше подано заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні думку позивача, представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи №302/358/23, вивчивши подане представником позивача адвокатом Кривка П.П письмове клопотання та додані до клопотання документи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст.251, 252, 255, 257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вивчивши письмове клопотання представника позивача адвоката Кривки П.П., про зупинення провадження у даній цивільній справі № 302/358/23 за пред`явленим ОСОБА_1 позовом, а також наявну у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.01.2023 року про відкриття провадження у справі № 302/1608/22 та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, та від остаточного результату розгляду цивільної справи № 302/1608/22 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, залежить подальший розгляд цивільної справи № 302/358/23, яка на теперішній час перебуває в провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області, а тому суд вважає необхідним подане представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кривка П.П. клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній цивільній справі № 302/358/23 до набрання законної сили рішення по іншій цивільній справі № 302/1608/22 (провадження № 2/302/70/23) за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставівищевикладеного такеруючись п.6ч.1ст.251,ст.ст.259,263-265,268ЦПК України,суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Кривка П.П. про зупинення провадженні у справі задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі № 302/358/23 позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 302/1608/22 (провадження № 2/302/70/23) за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення їм повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно зі ст.273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатьскої області: Ю. В. Сидоренко