Постанова

від 05.11.2006 по справі 4-178/2007

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 4-178/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

      5

листопада 2006 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

за участю прокурора

Усманової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Вишгороді матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2на постанову дільничного інспектора міліції Вишгородського РВ ГУ МВС

України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

      постановою

дільничного інспектора міліції Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській

області від 4 вересня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за

фактом дорожньо-транспортної пригоди на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України,

за відсутністю складу злочину.

      У

своїй скарзі адвокат порушує питання про скасування даної постанови,

посилаючись на те, що перевірку органом дізнання проведено однобічно й неповно,

без з'ясування всіх обставин події.

      Заслухавши

пояснення скаржника на підтримання скарги, висновок прокурора, який проти цього

заперечував, дослідивши матеріали, на підставі яких прийнято рішення про

відмову в порушенні кримінальної справи, суд 

дійшов наступного.

      Як

убачається з матеріалів перевірки, 29 квітня 2007 року близько 10 год. 50 хв.

на перехресті вул. Набережна та Шолуденка сталася дорожньо-транспортна пригода

за участю транспортних засобів, яким керували ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Унаслідок

пригоди ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження, в зв'язку з чим остання

знаходилася на лікуванні в ЦРБ Деснянського району м. Києва з 30 квітня по 22

травня 2007 року.

      17

липня 2007 року постановою цього ж суду попередню постанову органу дізнання про

відмову в порушенні кримінальної справи по цьому факту скасовано, а матеріали

направлено для проведення додаткової перевірки.

      В

ході додаткової перевірки до матеріалів долучено акт судово-медичного

обстеження № 347 від 4 вересня 2007 року, згідно якого в ОСОБА_2виявлено легкі

тілесні ушкодження, що могли бути заподіяні внаслідок згаданого ДТП.

      Суд

погоджується з доводами скарги про те, що дані медичні висновки є неповними й

недостатньо обґрунтованими, які неповноту перевірки обставин ДТП, встановлену

попереднім судовим рішенням, не усувають.

      Зокрема, даний експертний висновок, у якому

йдеться про не врахування діагнозу ОСОБА_2 і тривалості розладу її здоров'я,

п.п. 32 і 34 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз,

затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5

не відповідає, оскільки досліджуваної частини й обґрунтування висновків

експерта не містить.

      З

матеріалів перевірки вбачається й те, що учасники дорожньо-транспортної пригоди

та інші особи, які були її очевидцями, не опитувалися, а тому доводи скарги

стосовно керування автомобілем, який допустив зіткнення транспортних засобів і

порушив Правила дорожнього руху, іншою особою, не можуть бути перевірені в

судовому засіданні й мають бути предметом з'ясування в ході додаткової

перевірки.

      Таким чином, наведене вище виявляє істотну

неповноту перевірки заяви про злочин, що проведена без дотримання вимог статей

22 і 97 КПК України.

      Разом

з тим, відмовляючи в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу

злочину, конкретних його ознак із посиланням на відповідну статтю кримінального

Закону у постанові не визначено, як і не виявлено осіб у діях яких такі ознаки

відсутні.

      З огляду на зазначене, оскаржувана

постанова є необґрунтованою, що прийнята без встановлення всіх обставин події

на підставі повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, а тому підлягає

скасуванню з поверненням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

      На

підставі викладеного та керуючись статтями 2361 і 2362

КПК України,

постановив:

      постанову

дільничного інспектора міліції Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській

області від 4 вересня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за

фактом дорожньо-транспортної пригоди скасувати, а матеріали, на підставі, яких

було прийнято дане рішення, повернути прокурору Вишгородського району Київської

області для проведення додаткової перевірки.

      Постанова набирає законної сили протягом 7

діб з дня її винесення й може бути оскаржена, шляхом подання апеляції до

апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

Суддя:

                                                                            копія

копія відповідає оригіналу

Суддя: