Ухвала

від 11.08.2023 по справі 904/4057/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4057/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР", м. Дніпро

про стягнення 90 480,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" на свою користь 51 576,03 грн. заборгованості за договором оренди землі № 2ЛТД/ від 13.12.21, 10 973,89 грн. інфляційні нарахування, 1 841,81 грн 3% річних, 26 088,40 грн. пені.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані несплатою відповідачем плати суборенди відповідно до п.4.2 договору суборенди за період з 13.12.2021 по 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" постановлено протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: письмові пояснення щодо строку виконання обов`язку зі сплати заборгованості за період з 22.12.2022 по 03.07.2023 з урахуванням припису пункту 4.2 договору суборенди; пояснення (письмові пояснення) щодо направлення на адресу відповідача, додаткової угоди від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД, акту приймання передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД (чи підписано додаткову угоду та приймання-передачі земельної ділянки).

07.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про усунення недоліків, в якій зазначає, що позивачем здійснено розрахунок заборгованості за період з 22.12.2022 по 03.07.2023, оскільки позивач мав обґрунтоване припущення про підписання додаткової угоди про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД та акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД саме 03.07.2023. Проте станом на 07.08.2023 документи на підтвердження розірвання договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД зі сторони відповідача так і не підписані.

Щодо направлення на адресу відповідача додаткової угоди від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, акту приймання-передачі земельної ділянки ні договором суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД (чи підписано додаткову угоду та приймання-передачі земельної ділянки) зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" 13,06.2023 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" було направлено додаткову угоду від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД, акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД відповідно до пункту 12.2 договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, Однак етапом на 07.08.2023 додаткова угода від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД та акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД зі сторони відповідача не підписані.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/4057/23.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Додатково повідомити всіх учасників справи про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова